TLALPAN.info

Lo anterior no quiere decir que peligre el nombramiento del Centro Histórico de la Ciudad de México como Patrimonio de la Humanidad, precisó. Sin embargo, destacó que una combinación de diversos atentados sí pondrían el título en peligro.  Si se sumara, por ejemplo, el "atentado" a Regina 97, un inmueble catalogado que fue demolido en 2007 sin permiso del INAH y bajo autorización de Ebrard, más algunos otros casos, el Centro Histórico si podría ingresar a la lista de patrimonio en peligro, como sucedió en algún momento con Xochimilco.  "De suceder eso, vendría una recomendación muy fuerte al Estado parte para que arregle el asunto, aunque sucede después de que no se hayan atendido varias solicitudes de este tipo", advirtió Orive.

Icomos es un organismo no gubernamental de la UNESCO que agrupa a personas e instituciones que trabajan en la conservación de monumentos, conjuntos y sitios de interés arqueológico, histórico o artístico.  La denuncia que presentará contará con el apoyo de arquitectos e investigadores de otras entidades, como el Instituto de Investigaciones Estéticas de la UNAM. "Son varias personas las que firmarán la denuncia. Aún estamos sumando firmas".  Por lo pronto ya han firmado arquitectos ligados a Icomos, como Carlos Flores Marini, Javier Villalobos y Alberto González Pozo.

Según Icomos, las obras en la sala principal alteraron la estética art déco del inmueble, recubriendo palcos y balcones de "madera de la más baja calidad". También se eliminó el trazo original de la butaquería y se desechó la mecánica teatral original, con valor histórico.  REFORMA buscó la postura del INBA ante la denuncia de Icomos, pero, debido a vacaciones, según informó personal de prensa, ningún funcionario que pudiera atender el tema fue localizado para tomar el teléfono.

Quien sí dio su opinión, a favor del Instituto, fue la panista Kenia López Rabadán, presidenta de la Comisión de Cultura de la Cámara de Diputados.  "Con todo respeto, considero que los comentarios que se han emitido (tras los remozamientos) son absolutamente subjetivos. No puedes calificar una remodelación de tal magnitud, la más grande en la historia de Bellas Artes, de manera superflua o de manera unilateral. Hay que reconocer el trabajo y el esfuerzo que han hecho".  Sobre la visita de la misión de la UNESCO, dijo que es "bienvenida".

A la denuncia de daños patrimoniales se suma el hecho de que el Palacio abrió sus puertas el 19 de noviembre al margen de la ley, pues la nueva disposición de butacas, así como la decisión de eliminar pasillos laterales que antes fungían como vías naturales de evacuación, no contaron con el aval que debió otorgar la Secretaría de Protección Civil del DF. Ante el tema, el INBA también ha guardado silencio.