1 Feb 2012

Pa' los tamales

Pastedgraphic-216

REFORMA Templo Mayor 03/02/12

¡AH, CARAY! Por ahí dicen que en el escándalo de los 25 millones de pesos viajeros, Tomás Ruiz anda pagando cuentas que no son suyas.

Y ES QUE el cesado, renunciado o escondido tesorero veracruzano, Vicente Benítez, pese a ser su subalterno, no le rendía cuentas al secretario de Finanzas, sino directamente al gobernador Javier Duarte.

ES MÁS: para nadie es secreto en Veracruz que el mandatario local le impuso a Ruiz a los subsecretarios con los que tiene que trabajar. De hecho, dicen que la orden del traslado de los 25 millones salió de la oficina del propio Duarte.

LO CURIOSO es que Tomás es quien ha tenido que salir a dar la cara con la fantástica historia de que les ganaron las prisas y era más rápido mandar el dinero en maletas por avión...

¡que por transferencia electrónica!

Más info: http://www.reforma.com/editoriales/nacional/644/1287087/

 

REFORMA Por: Sergio Sarmiento 01/02/12

"Ya no había tiempo para hacer la transferencia. La fiesta de La Candelaria empieza hoy". Gina Domínguez, vocera del gobierno de Veracruz.

Por supuesto que no es normal trasladar 25 millones de pesos en efectivo en un vuelo privado de Xalapa a Toluca para hacer un pago a un proveedor de un gobierno estatal. De hecho, el propio gobierno de la República ha establecido limitaciones a los pagos en efectivo para todo tipo de bienes y servicios: hoy un ciudadano común y corriente no puede comprar un automóvil o una casa con efectivo. También hay restricciones para los depósitos bancarios, a los que se cobra un 3 por ciento de impuesto por cantidades mayores de $15 mil pesos. El propósito es evitar o cuando menos disminuir el lavado de dinero; pero al parecer los políticos, por lo menos los veracruzanos, están exentos de las leyes que se aplican al resto de los ciudadanos. Y es que el dinero era, nos dicen, para pagar los tamales de las fiestas de La Candelaria y otros eventos culturales.

Read the rest of this post »

30 Jan 2012

El nuevo PRI viene por má$: renuncia Tesorero de Veracruz; es una ofensa versión oficial.-PAN

En la imagen se observa parte de los $25 mdp retenidos por la PGR que un colaborador del Gobernador Duarte transportaba en 2 maletas. Los $25 millones de pesos fueron asegurados a dos funcionarios del Gobierno de Veracruz. Foto: Especial

REFORMA                Templo Mayor                    31/01/12
TAL VEZ en otros temas no le ha ido tan bien, pero lo que es con los empresarios, ¡qué bárbaro!, el veracruzano Javier Duarte los trata a cuerpo de rey.
PARA SER proveedor del gobierno de Veracruz no es necesario pasar por el engorroso trámite de las licitaciones. Para eso están las adjudicaciones directas.

Y NADA de que si el monto es alto, no se puede. ¡Por favor! Veinticinco millones de pesos sin tener qué preocuparse por la competencia, por ofrecer el mejor precio ni la mejor calidad.

Y, claro, por adelantado.
¡AH! Y, además, le llevan el dinero en avión oficial directo hasta su casa... ¡y en efectivo!
NO ES COMO en otros estados donde los proveedores gubernamentales sufren horrores para recibir su pagos.

DE ENTRADA, en la mayoría de las tesorerías estatales los burócratas les cobran su respectivo moche, porque si no hay entre, no hay cheque.
A ESO hay que agregarle la larga espera para que les entreguen su pago -muchas veces hasta por varios meses- que porque "el recurso no ha sido liberado" por los dioses del Olimpo burocrático.

MENOS MAL que esos 25 millones de pesos que le retuvieron a Javier Duarte son para apapachar a la planta productiva nacional, y no para propósitos inconfesables.

Más info: http://www.reforma.com/editoriales/nacional/644/1286118/

REFORMA Redacción 30/01/12

Tanto el PRD como el PAN cuestionaron la explicación ofrecida por el Gobierno veracruzano y exigieron que se aclare el origen del dinero

Read the rest of this post »

4 May 2009

Afirma la OMS que desde abril alertó de casos en Veracruz, pero el gobierno descartó una epidemia

Doris Gómora
El Universal
Domingo 03 de mayo de 2009

La Organización Mundial de la Salud (OMS) reveló que desde el 11 de abril alertó a México de casos inusuales de neumonía en Veracruz, pero que las autoridades mexicanas negaron que fuera una epidemia, indicó Michael Ryan, director de Alerta y Respuesta Global del organismo internacional.

Admitió que en México la propagación del virus podría durar más tiempo, pero que se debe tener mucho cuidado en determinar la severidad del mismo.
En conferencia de prensa, Ryan hizo un recuento cronológico de las comunicaciones entre el gobierno de México y la OMS desde el 11 de abril a la fecha, relacionadas con la influenza y la actual alerta sanitaria.

El 10 de abril de 2009, refirió, “la Red Global de Inteligencia de Salud Pública” envió un reporte sobre un rumor sobre un “exacto síndrome” en Veracruz, México, donde casos clínicos se habían registrado y la epidemia había desaparecido desde el 3 abril cuando había surgido, lo cual era inusual.

Entonces, dijo, el 11 de abril, la OMS pidió al gobierno de México investigar el caso y éste reportó que “el evento había terminado, nadie había muerto y que casos clínicos estaban en recuperación”.

Para el 12 de abril, añadió, la OMS ya tenía puesta la atención en México en la investigación de este evento, y el 16 de abril, reportes de medios de comunicación daban cuenta de casos de neumonía no específica, virus corona o gripe asiática, en Oaxaca.

El 17 de abril, la OMS pidió oficialmente al gobierno de México investigar el caso de la mujer de Oaxaca y éste respondió dos horas y media después diciendo que “no se trataba de una epidemia, sino de casos severos de neumonía y una mujer grave”.

Para el 19 de abril, agregó, se le notificó al gobierno de México de casos en California por lo que el 20 de abril se organizó una teleconferencia incluyendo al Centro de Control de Epidemias, y para el 22 de abril se reportaron casos severos de neumonía asociados con influenza, detalló. (Vía eluniversal.com.mx)


4 May 2009

La prolongada lucha de los pobladores de la Gloria para tener un medio ambiente tolerable

Francisco Reséndiz Enviado
El Universal
Lunes 04 de mayo de 2009

(...) Vecinos de La Gloria que pidieron no ser citados, advierten que Granjas Carroll regalaba cerdos muertos a los pobladores para festejos familiares o fiestas populares; además, la empresa les repartía medicamentos y hasta despensas para unas 40 familias.

Un grupo incrementó su oposición a la operación de Carroll. A principios de 2005, vecinos de Xaltepec se unieron a los de La Gloria para solicitar firmas de apoyo a fin de evitar que Carroll se extendiera; se sumaron otras 10 comunidades. Hicieron asambleas, reparto de volantes y marcharon por la zona. Lograron que el 22 y el 23 de febrero de 2006, la Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales de la Cámara de Diputados realizara un recorrido por la zona.

El 17 de marzo siguiente se publicó en la Gaceta Parlamentaria su informe que advertía la acumulación de amoniaco en el aire, la erosión de los suelos, el excesivo consumo de agua por parte de las granjas y altas concentraciones de metano que impedía la lluvia.

Agregaba que las áreas de eliminación de desechos y de la cerdaza (orina y excremento) no están suficientemente alejadas de las fuentes de agua, y que hay una extracción indiscriminada de agua de pozo para lavar los residuos de las granjas.

También documentó la ausencia aparente de geomembranas en las lagunas de tratamiento anaerobio, ausencia de filtros y fosas de tratamiento biológico, “incremento de amoniaco y otras sustancias en el aire de la localidad, debido a las mal llevadas lagunas de oxidación” y olores fétidos.

La empresa había iniciado algunos procesos legales contra los vecinos más representativos que se oponían a sus operaciones.

Documentos consultados por este diario en Cholula, Puebla, advierten que la empresa inició procesos legales por difamación contra vecinos y la maestra del telebachillerato Verónica Hernández Argüello, por escribir un comunicado que fue leído en una radio local y que llamaba a la población a defender el medio ambiente. Meses después inició procesos legales contra Guadalupe Serrano, Margarita Hernández y Bertha Crisóstomo por supuestamente encabezar una manifestación que involucró la retención de un chofer y un camión de la empresa, que supuestamente fue usado para cerrar la carretera libre de Perote a Puebla, a la altura de la Laguna de Achichica.

Fueron acusados los cuatro por obstrucción de vías de comunicación cuando… “nos detuvieron como a criminales”, dice Guadalupe, cuando sale de la oficina del Primer Circuito de Distrito en Materia Penal, con sede en la Ciudad Judicial de Puebla. Cada uno pagó 8 mil pesos de fianza y desde abril de 2008 se presentan cada 15 días ante el juez para “firmar”.

(Continúa en eluniversal.com.mx)

Tlalpan.Info's Posterous

denuncias@tlalpan.info
Ser vividor público y burlar a TLALPAN.INFO ... ¡imposible!
¡Sìguenos Twitter!

Contributors

Ciudadano Monitor Vamos al baile tlalpanoptico capitalinos
Feedjit Live Blog Stats