6 Jan 2012

Ebrard-GDF ignoró propuesta de la UAM sobre la basura

Pastedgraphic-23

Foto: Ernesto Ramírez

Ahora tienen un problemón: qué hacer con la basura orgánica y cómo negociar con CEMEX la incineración de la basura combustible. Según entiendo, la composta producida no ha encontrado mercado y los tiraderos foráneos cada vez tienen más dificultades para que acepten la basura del DF.

Gustavo Viniegra, investigador de la
Universidad Autónoma Metropolitana

24HORAS. Por: Juliana Fregoso. 05/01/12

Hace cinco años la Universidad Autónoma Metropolitana, unidad Iztapalapa presentó a la Asamblea Legislativa del Distrito Federal una propuesta para el manejo de la basura que contemplaba un ahorro anual de hasta $1,000 millones de pesos por la separación de residuos, la transformación de gas en combustible y electricidad, así como la venta de material para reciclado.

“Si en el Gobierno del DF hubieran atendido a tiempo estas ideas, no habrían tenido el problema que tienen ahora”, señaló Gustavo Viniegra, autor de la propuesta que sugería la separación de los desechos desde el hogar.

Read the rest of this post »

23 Jul 2011

Desarrolla UAM nuevo método para limpiar aguas residuales

 Innovación. El nuevo modelo para limpiar aguas residuales fue presentado en el XVI Congreso Nacional de Biotecnología.

CRÓNICA Por: Antimio Cruz 23/07/11

La Universidad Autónoma Metropolitana (UAM) desarrolló un nuevo método de tratamiento de aguas residuales, utilizando un grupo de microorganismos para reducir la cantidad de tres materiales que se encuentran en altas concentraciones en esas aguas: nitrato, amonio y sulfuro. La mejoría en este proceso consiste en agregar un conjunto de organismos microscópicos a las aguas residuales y estimular que ese cultivo llamado “consorcio microbiano” degrade las moléculas contaminantes más grandes en otras aprovechables. La misma propuesta permite reducir la cantidad de lodos que se generan al final de proceso de tratamiento de aguas residuales, los cuales han sido un problema común en las actuales plantas de tratamiento.

El nuevo modelo, que fue desarrollado por la doctora Flor de María Cuervo López, del departamento de Biotecnología de la UAM-Unidad Iztapalapa, fue presentado en el XVI Congreso Nacional de Biotecnología, en Querétaro.

Read the rest of this post »

8 Mar 2011

René Avilés Fabila entrevista a Mario Vargas Llosa durante su histórica visita a la Universidad Autónoma Metropolitana el 2 de marzo de 2011

12 Jun 2010

Expertos encuentran graves deficiencias y falta de rigor en Manifestación de Impacto Ambiental de la Supervía Poniente

Investigación.  Los especialistas exigen tomar en cuenta sus
observaciones y realizar un nuevo estudio de impacto ambiental.
Foto: CRÓNICA Alonso Gallegos

EL UNIVERSAL                   Rafael Montes                    12/06/10             

Investigadores universitarios y del Centro Mario Molina, acompañados por vecinos de la Magdalena Contreras, presentaron ante la Secretaría de Medio Ambiente sus argumentaciones para solicitar que sea cancelada la obra de la Supervía Sur-Poniente.  Para académicos de la Universidad Autónoma Metropolitana y de los institutos de Biología, Ecología y Geografía y de la Facultad de Ciencias de la Universidad Nacional Autónoma de México, la Manifestación de Impacto Ambiental de la vialidad que unirá a Santa Fe con Luis Cabrera tiene “graves deficiencias”.  Argumentaron que el documento entregado por la empresa constructora a las autoridades ambientales del Distrito Federal, hace dos semanas, “no aporta la información necesaria para una buena decisión sobre la megaobra que impactará las zonas ecológicas más vulnerables” de la ciudad de México”.

Faltó profundidad al estudio Los investigadores concluyeron que el estudio no considera a profundidad los impactos negativos a mediano y largo plazo, como la infiltración del agua y la emisión de partículas contaminantes.  Consideraron que como investigadores, les corresponde anticipar las consecuencias de los actos y elegir racionalmente las acciones a seguir y que de no tomar en cuenta estas observaciones, la Secretaría de Medio Ambiente del Distrito Federal podría incurrir en “una mala decisión”.

Además, los investigadores opinaron que la construcción de la Supervía tendrá consecuencias dramáticas de largo plazo, pues se sentarán precedentes para urbanizar ecosistemas frágiles sin que la naturaleza o las futuras generaciones tengan la posibilidad de una defensa legal.  En el boletín emitido a los medios de comunicación, el grupo de investigadores y ciudadanos inconformes expresaron que “el gobierno no puede tomar decisiones solo, menos aun con base en información y estudios realizados por la empresa que tiene un fuerte interés económico”.

Read the rest of this post »

19 Feb 2010

Proponen usar Lago de Xico en Chalco para potabilizar agua

EXCELSIOR                                    Jessica Castillejos                                19/02/10

Las autoridades buscan habilitar el Nuevo Lago de Chalco, también llamado Lago de Xico, como un espacio de almacenamiento y provisión de agua pluvial potable.El proyecto, que pretende estar listo en 2012, también tiene el objetivo de servir como una medida de protección civil al evitar un posible desborde que afectaría a por lo menos 12 colonias de Valle de Chalco y Tláhuac, así como la sobreexplotación de los mantos acuíferos.  La idea es impulsada por la Comisión de Cuenca de Ríos Amecameca y La Compañía, la UAM, el Instituto Nacional de Ecología y la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT) y forma parte de un proyecto integral en toda la cuenca de ríos para lograr un mayor aprovechamiento de los servicios hidrológicos.

El resurgido Lago de Chalco cuenta actualmente con una extensión de 400 hectáreas, con una capacidad de 1.6 millones de metros cúbicos, la cual se aumentaría a 24 millones de metros cúbicos en una primera etapa.  Para ello se realizarán obras que permitan que el cuerpo de agua tenga una profundidad de seis metros.  De acuerdo con el proyecto de la UAM, del cual Excélsior posee copia, la excavación permitirá el desecamiento de la franja que colinda con el Canal General, para proteger a los más de cien mil habitantes en riesgo ante un posible desbordamiento. Además, el peso del agua almacenada servirá para mantener un proceso continuo de compactación aumentando la capacidad de almacenamiento y disminuyendo las pérdidas por evaporación.

Se estima que con un almacenamiento de 24 millones de metros cúbicos se podría captar y potabilizar 1.2 metros cúbicos por segundo, lo que disminuiría los niveles de sobreexplotación de los acuíferos.  También se prevé el saneamiento de las aguas del Nuevo Lago de Chalco, ya que actualmente se conforman por aguas residuales y pluviales, así como el rescate de la fauna endémica.

Se prevé que las obras para aumentar el embalse del Lago sean financiadas por el Fideicomiso 1928, mientras que el saneamiento estaría a cargo de la Comisión Nacional del Agua y los organismos locales como el Sistema de Aguas del DF.  El cuerpo de agua resurgió por los hundimientos en la zona, debido a la operación de 14 pozos de extracción de agua, los cuales abastecen de líquido a la mayor parte de los capitalinos.

El estudio de la UAM asegura que el Gran Canal, que sirve como dique para evitar la inundación de las zonas urbanas en Valle de Chalco, en el Edomex, y de Tláhuac, en la capital, podría romperse.  El documento señala que existe la posibilidad de una “inminente ruptura” del Gran Canal por una familia de fracturas.

Más info: http://www.exonline.com.mx/diario/noticia/comunidad/pulsocapitalino/proponen_usar_lago_para_potabilizar_agua/868863

2 Feb 2010

Sólo un proyecto de revitalización integral justificaría el Tranvía del Centro Histórico

MILENIO                                Notimex                                02/02/10

El proyecto del tranvía propuesto por el gobierno capitalino para correr de Pino Suárez a Buenavista es una idea atractiva, pero debe formar parte de un plan de revitalización económica, social y cultural, opinó el profesor investigador de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM) Rafael López Rangel, quien  expuso que al no formar parte de un programa integral, se ha interpretado como un "capricho", a lo que se suma que el planteamiento no es lo suficientemente convincente para generar un consenso.

El académico del Departamento de Teoría y Análisis sostuvo en un comunicado que es necesario que el tranvía forme parte de una propuesta sistémica para tratar de corregir el deterioro en el Centro Histórico.  Además continuó, que las acciones que el gobierno capitalino ha emprendido no aparezcan aisladas, pues cada uno de sus proyectos asume un valor y se dirige a la integración.  El plan debe incluir cambios de uso de suelo, transporte, agua potable, drenaje, infraestructura eléctrica, renovación del comercio, regeneración de los equipamientos y, al mismo tiempo, una rehabilitación integral del Centro Histórico que contribuya a restablecer los edificios que se encuentran en deterioro.

De acuerdo con López Rangel, entre las acciones resaltan darle mantenimiento a la red de agua potable de la zona, pues si bien según datos oficiales está cubierto casi 100% del servicio, 40% es deficiente.  También es necesario mejorar el sistema de drenaje y la infraestructura eléctrica, que requiere la reparación de líneas y la introducción de servicios, entre otros cambios, expuso.

Respecto al gasto de $17,000 millones de pesos que implica llevar a cabo este plan, refirió que aunque es cierto que el gobierno debe hacer un análisis de costos y presentar una mecánica de financiamiento clara, es innegable que la cifra tentativa no es elevada si se considera que el tren cuenta con un diseño atractivo y que es un medio de transporte no contaminante. (...)

No obstante, debe reconocerse que aun cuando el Tranvía ayudaría a la transportación de un promedio de 50,000 usuarios diariamente, es mínimo y a primera vista insuficiente comparado con la gran cantidad de problemas de transporte existentes.

16 Jan 2010

El proyecto del Tranvía de Ebrard se enfoca al turismo: especialista en transporte de la UAM

 CRÓNICA                       Jennifer Alcocer Miranda                 16/01/10

Óscar Terrazas Revilla, investigador de la Universidad Autónoma Metropolitana, dijo que el tranvía en el Centro Histórico no es un proyecto indispensable o urgente para la ciudad.  En entrevista con Crónica, indicó que la solución para resolver el problema de movilidad en la zona es “fortalecer el transporte público ya existente”.

El experto en transporte y movilidad urbana aseguró que el gobierno capitalino tiene que poner en marcha los planes de reordenamiento y reactivación previstos para el primer cuadro de la ciudad, como por ejemplo peatonizar la zona, introducir un transporte no contaminante y reordenar y reactivar la zona oriente.   Explicó que el proyecto del tranvía  sólo será turístico y que no beneficiará a los habitantes de la ciudad de México.  “Porque como proyecto de beneficio no es justificado”, comentó a Crónica.

No obstante, el catedrático reconoció que los objetivos que defiende el GDF son excelentes, pero, afirma, se pueden lograr sin introducir el tranvía.  Comentó que el servicio de autobús y camiones que se presta en las vialidades aledañas al Zócalo son suficientes para la demanda actual de visitantes.

Asimismo, estimó que los trenes tendrían muy poca movilidad en las calles del Centro, además de contar con un trayecto corto, que circularía por vialidades congestionadas y que entorpecería el tránsito. “Me parece que no es la mejor solución, además de que no aportaría tanto como transporte, sólo por retomar un concepto antiguo en la ciudad”.

Consideró necesario que los recursos se orienten a introducir y sustituir el transporte actual por uno ambientalmente amable, es decir, seguir con el proyecto de ecología, pero con las rutas ya existentes.  Respecto a la tarifa, el arquitecto señaló que estará basada en un sentido meramente turístico. “Para el turista el costo no sería una objeción, pues recorrería grandes lugares prácticamente por una ganga, pero para un citadino sería muy elevado”, comentó.

Insistió en que la ampliación y mejoramiento de las rutas sería lo mejor para satisfacer la necesidad de transporte, pues en realidad la demanda del tranvía sería baja.

Más infohttp://www.cronica.com.mx/nota.php?id_nota=481297

29 Jul 2009

UAM elabora innovador proyecto para purificar ríos contaminados

México DF. 29 Jul.- Reynaldo Vela Coreño, estudiante del noveno trimestre de la Licenciatura en Ingeniería Civil de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM), obtuvo el primer lugar del Premio de Ingeniería de la Ciudad de México –que otorga el gobierno del Distrito Federal– en la categoría de estudiantes de nivel licenciatura en la rama de Ingeniería Civil, por su proyecto para limpiar los afluentes contaminados en México.

Por su originalidad y pertinencia ecológica el proyecto “Tecnología de purificación de ríos contaminados” fue presentado además en el V Foro Mundial del Agua, cuya sede fue la ciudad de Estambul, Turquía, celebrado el pasado mes de marzo, y en el que obtuvo gran aceptación.

El proyecto, que se prevé aplicar en el Río Lerma, tiene por objetivo primordial eliminar los desechos sólidos (botellas de vidrio, recipientes de plástico y bolsas de nylon, entre otros) del agua, así como retirar la materia tóxica, para que al finalizar el proceso de limpieza se cuente con líquido para uso y consumo humano.
Por medio de este trabajo de investigación podría extraerse de los ríos de México los residuos sólidos que arrastra, que llegan a representar hasta 45 por ciento del volumen del afluente, explicó Vela Coreño.

El alumno de la Unidad Azcapotzalco señaló que el proyecto está integrado por tres fases: la primera consiste en colocar cribas (malla o reja) de acero –para evitar la corrosión– a lo largo de tres kilómetros en los lechos de los ríos, éstas se construyen con diferente granulometría –apertura de las celdas–, dependiendo del tipo y característica de la basura que llevan los afluentes.

En las cribas se emplea el principio de Arquímedes –conocimiento que es utilizado en el Canal de Panamá para trasladar a los barcos–, por medio del cual se aprovechan las diferentes densidades de la basura con el fin de lograr que flote y sea capturada, para después retirarla por medio de compuertas que funcionan de manera automática y que son controladas con sensores registradores de desperdicios.

Las cribas, detalló Vela Coreño, son elaboradas de un acero especial que les otorga una vida útil de cuatro años y medio, debido al desgaste del metal por la fricción con el agua, pero con la automatización en la recolección de la basura y con un mantenimiento adecuado se duplica su vida útil; este proceso permite reducir los costos del proyecto.

Una vez concluida la recolección de la basura se procede a la segunda fase, que tiene como característica “encapsular el río”, para ello se hace pasar el caudal por un canal construido en el lecho del afluente y se le agregan químicos coagulantes –empleados en los procesos de purificación–, para de esa forma separar del vital líquido los componentes dañinos que contiene la materia orgánica.

Vela Coreño, quien hace un llamado a otros estudiantes para que colaboren en este proyecto, comentó que al finalizar esta segunda fase se obtiene agua que puede emplearse para algunas actividades humanas: bañarse, limpiar el hogar, regar plantas y en los cultivos.

En la tercera fase –que está en etapa de investigación– el recurso puede purificarse y para ello se requiere un trecho de 100 metros lineales, espacio donde se aplica la ozonificación, es decir, se agrega ozono para neutralizar metales pesados y eliminar bacterias y también se hace pasar el recurso por una cámara de rayos ultravioletas, con estos dos elementos se logra agua potable propia para el consumo.

27 May 2009

Rebasa contaminación auditiva en DF niveles recomendados por la OMS

México.- En esta ciudad la diversidad de ruidos es muy amplia, los hay desde potentes altavoces, cláxones y motores hasta el zumbido de un mosco, el aletear de un ave o las melancólicas notas que escapan de un "cilindro", que se han vuelto imperceptibles para el oído humano.

En las líneas del Sistema de Transporte Colectivo (STC), Metro los decibeles emitidos por el tren y los aparatos de los vendedores de discos compactos lastiman los tímpanos de los usuarios y causan estrés.

En toda la red del STC proliferan ambulantes con aparatos de sonido a todo volumen para anunciar temas de la más variada e inimaginable música. Los niveles alcanzados en un vagón del Metro en estas condiciones rebasan los 100 decibeles, cuando el límite superior deseable recomendado por la Organización Mundial de la Salud (OMS) no debe exceder los 50.

Según la autoridad del Centro Histórico, Alejandra Moreno Toscano, la contaminación auditiva en esta zona de la ciudad ocasionada por el tránsito vehicular y el comercio afecta la capacidad de concentración de los niños en las escuelas, la productividad en centros de trabajo y limita el descanso.

Para aliviar esta situación, en días pasados el Gobierno del Distrito Federal instaló un equipo de trabajo interinstitucional sobre riesgos ambientales, cuyo objetivo es disminuir los actos y niveles de contaminación auditiva mediante unidades remotas de medición.

Otra medida adoptada para bajar los niveles de ruido son multas pecuniarias que van de los mil a los cinco mil salarios mínimos, las corporales que son de dos a seis años de cárcel o las sanciones administrativas a que haya lugar según el Artículo 346 del Código Penal del Distrito Federal.

Las penas se aplicarán a las personas que rebasen los 65 decibeles entre las 6:00 y las 20:00 horas, o los 62 decibeles entre las 20:00 y las 6:00 horas.

Un informe de la Procuraduría Ambiental y del Ordenamiento Territorial (PAOT) capitalina y de la Subprocuraduría de Protección Ambiental de finales de 2008 revela que la principal causa de contaminación acústica en la ciudad es la actividad humana, el transporte, la construcción de edificios y obras públicas, y la industria.

Según informes de la OMS se considera los 55 decibeles como límite superior deseable al aire libre.

El informe refiere que el ruido perturba las actividades comunitarias interfiriendo la comunicación hablada; alterando el sueño, el descanso, y la relajación.

También impide la concentración y el aprendizaje y, lo que es más grave, crea estados de cansancio, tensión e irritabilidad exagerada que pueden degenerar en enfermedades fisiológicas, como la pérdida de audición, de tipo nervioso o problemas cardiovasculares.

El documento reconoce que el ruido presenta grandes diferencias con respecto a otros contaminantes. Una de sus características más relevantes es su compleja regulación en materia legal, debido a que su cuantificación es compleja.

Al respecto, Fausto Rodríguez Manzo, académico de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM), señala que el principal problema que impide mejorar el "paisaje acústico" de la ciudad es la falta de leyes, reglamentos o algún tipo de instrumento jurídico que permita regular la cantidad de ruido en los diferentes espacios urbanos.

Agrega que en México existe una norma ambiental que se aplica sólo a fuentes fijas de ruido, que señala un límite de 62 decibeles de día y 65 de noche.

En opinión del también jefe del Departamento de Proceso y Técnicas de Realización de la UAM Azcapotzalco, esta norma resulta parcial porque no incluye el problema en su conjunto, sino sólo tiene que ver con los problemas particulares.

Es decir, no incide sobre los sonidos generados por el tránsito vehicular, industrias o comercio informal. "No se refiere al ruido en la ciudad, sino a un establecimiento determinado", consideró.

Afirmó que la ausencia de normas en México que regulen las generación de ruido se debe a que el país es de los pocos en el mundo donde el ruido no es considerado como un asunto prioritario ni forma parte a considerar dentro del entorno urbano.

Comentó que, a consecuencia del incremento en la generación de ruido, para "enmascararlo" el volúmen de las fuentes intencionales tienden a elevarse constantemente, por lo que los niveles de ruido en las ciudades tienen un incremento de 0.5 a 1.0 decibeles cada año.

El especialista indicó que la contaminación acústica altera las condiciones normales de un entorno urbano determinado y causa graves daños a la calidad de vida de las personas.

Destacó que la investigación del "paisaje acústico" se ha centrado más en el control del ruido y a explorar las molestias, pero no las preferencias; a hacer investigaciones cuantitativas y no cualitativas.

(Notimex, vía milenio.com)

Tlalpan.Info's Posterous

denuncias@tlalpan.info
Ser vividor público y burlar a TLALPAN.INFO ... ¡imposible!
¡Sìguenos Twitter!

Contributors

Ciudadano Monitor Vamos al baile tlalpanoptico capitalinos