Ser vividor público y burlar a TLALPAN.INFOrmado ¡imposible!

"Al ojo del amo engorda el caballo" -------------------> denuncias@tlalpan.info 
Filed under

participación ciudadana

 

Con pruebas contundentes, residentes de Conjunto Tlalpan II exigen clausura definitiva y demolición de gasolinería

DIFUNET                     Renato Consuegra                    12/03/10

Una comisión de residentes del Conjunto Tlalpan II presentó esta mañana en conferencia de prensa contundentes pruebas documentales para considerar la clausura definitiva y demolición de la gasolinería que se construye a un lado de sus viviendas en Avenida de los Insurgentes Sur 4097, por las evidentes irregularidades en la manifestación de construcción presentada ante la delegación Tlalpan y aceptada por funcionarios de aquella demarcación.  Los vecinos demandaron una explicación de la incongruente conducta de las autoridades que otorgaron los permisos para la construcción a pesar de las evidentes prohibiciones en los reglamentos y las opiniones en contra y las omisiones en los dictámenes en los cuales se basaron.

Asimismo, dieron a conocer que ya respondieron la demanda que por daño moral interpuso en contra de 23 de ellos el propietario del Servicio El Tlalpense, Jorge Talavera Ugalde, por la cantidad de 46 millones de pesos. "Es una forma de amedrentarnos para que desistamos de continuar nuestra lucha, pero no lo haremos", dijeron.  

A nombre de los vecinos, Javier Méndez destacó que en el expediente PAOT-2009-1133-SOT-531 y su acumulado PAOT-2009-1288-SOT-613, sobre los dos predios en los cuales se realiza la obra, se resume el cúmulo de irregularidades, entre los que se encuentran los siguientes:

De acuerdo con los documentos de la PAOT exhibidos por los vecinos, al “Programa Delegacional de Desarrollo Urbano (PDDU) para Tlalpan de 1997, al predio le aplica la zonificación H/3/40, donde el uso de suelo para gasolinerías está prohibido”.

Además, en referencia al Impacto Ambiental, que es sólo una de las partes centrales, se afirma que al norte el predio colinda con zona habitacional, es decir, “que nuestros departamentos estarían según el documento a 25 metros de la zona de riesgo; es decir, que conviviríamos diariamente con 300 mil litros de combustibles y los evidentes daños a nuestra salud por las emisiones contaminantes”, expresó Méndez.

El artículo 63 fracciones IV y V del reglamento de Impacto Ambiental y Riesgo establece que las autoridades competentes deben ajustar y estimar un distanciamiento mínimo de 50 metros desde los puntos relevantes de riesgo, hasta los límites de predios destinados a vivienda; mientras que la distancia mínima deberá ser de 100 metros desde los puntos relevantes de riesgo, hasta centros de concentración masiva, por lo que “el proyecto no cumple con las distancias mínimas a viviendas y centros de concentración masiva a que se refiere el Reglamento de Impacto Ambiental y Riesgo”.

Finalmente, el dictamen de la PAOT dice que en el caso del Impacto Urbano, “la Secretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda señala en el apartado de Impacto Vial que el promovente deberá obtener, previo al registro de la manifestación de construcción, el oficio de liberación de la Dirección General de Planeación y Vialidad de la Secretaría de Transportes y Vialidad”, sin embargo, “se emitieron los certificados de uso de suelo empleando una norma de vialidad sin considerar que dicha norma no aplicaba por encontrarse el predio en Área de Conservación Patrimonial”.

Los vecinos recordaron que el pasado 28 de enero Armando Quintero Martínez, en su calidad de secretario de Transportes y Vialidad, se presentó como Tercero Perjudicado en el Juicio ante la Cuarta Sala del Tribunal de lo Contencioso Administrativo para informar que a su representada “NO SE LE REQUIRIÓ EMITIR OPINIÓN TÉCNICA al respecto, misma que se considera necesaria, dada la importancia de la construcción de una gasolinería, toda vez que la misma se encuentra ubicada en Avenida Insurgentes Sur, considerada tanto en el Programa Integral de Transporte y Vialidad como en el Programa Delegacional de Desarrollo Urbano para Tlalpan, ambos vigentes, como VIALIDAD PRIMARIA”

Luego afirmó el secretario Quintero que por ser “Vialidad Primaria aunado a que en esta vialidad fue implementado el CORREDOR INSURGENTES SUR, relacionados con la afluencia de pasajeros, circulación de autobiuses articulados, así como la saturación vehicular en el punto donde se pretende desarrollar el proycto en comento, por lo que esta secretaría (…) determina que NO ES FACTIBLE SU CONSTRUCCIÓN Y FUNCIONAMIENTO”.

Javier Méndez expresó que “el empresario promovente de la gasolinería habría querido sorprender incumpliendo con lo estipulado por la SEDUVI, que era la obtención previa al registro de la manifestación de construcción, del oficio de liberación de la Dirección General de Planeación y Vialidad de la Secretaría de Transportes y Vialidad, como lo afirma la PAOT”.  Esta omisión, según los vecinos, provocó la suspensión temporal de la construcción el pasado miércoles seguramente su clausura y demolición.  Asimismo, se quejaron de que quizá por las evidencias con que cuentan a su favor, el actual Jefe Delegacional Higinio Chávez se niega a recibirlos, lo mismo que el anterior, Guillermo Sánchez Torres, quien es actualmente presidente de la Comisión de Desarrollo Urbano de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal.

El vocero de los vecinos destacó que la lucha no ha terminado y seguirán recabando más pruebas e interponiendo todos los recursos que sean necesarios “para terminar con el abuso que pretenden generar personajes con recursos económicos, probablemente coludidos con algunos funcionarios que desvían el objeto de su labor como servidores públicos, como es el caso de los de la Delegación Tlalpan, quienes aceptaron una manifestación de construcción sin haber cumplido al ciento por ciento con los requisitos”.

La demolición de este proyecto, dijo Méndez, será la prueba de que las autoridades defenderán los derechos de los ciudadanos, incluso sus propios reglamentos que están siendo violados a la luz de las pruebas, que son contundentes.

  
PIES DE FOTOS Y ENLACE

1.- Los vecinos demandaron una explicación de la incongruente conducta de las autoridades que otorgaron los permisos irregulares.

2.- Javier Méndez, vocero de los residentes de Tlalpan II.

Más info: http://www.eluniversal.com.mx/notas/665562.html

Loading mentions Retweet
Filed under  //   corrupción   Delegación Tlalpan   Guillermo Sánchez Torres   Higinio Chávez   participación ciudadana   violaciones al uso de suelo  

Comments [0]

Ofrece SEDUVI incluir a vecinos

REFORMA                             Mariel Ibarra                    11/03/10               
La Secretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda del Distrito Federal (Seduvi) ofreció modificar la iniciativa de Ley de Desarrollo Urbano para incluir a los vecinos en la toma de decisiones sobre los cambios de uso de suelo.  Así lo informó el titular de la dependencia, Felipe Leal, quien prometió que en el nuevo documento se garantizará la participación vecinal en el proceso y que no se acotarán las facultades de la Asamblea Legislativa para decidir sobre esas modificaciones, como se había planteado originalmente.

"En el documento de diciembre, que se entregó a la Asamblea, venía constituida de esa forma (quitarles participación a los vecinos), pero hubo consultas y un acercamiento con diputados y distintos organismos vecinales e instituciones de la Ciudad, y hemos hecho un ejercicio de reflexión al respecto", dijo Leal.

Precisó que, en la nueva versión de la iniciativa, se garantizará la conformación de un comité técnico de expertos, vecinos y autoridades, el cual se encargará de revisar cada solicitud de cambio de uso de suelo.

REFORMA publicó ayer que vecinos organizados de las delegaciones Benito Juárez, Álvaro Obregón y Coyoacán reclamaron que, de aprobarse la nueva ley, el Jefe de Gobierno del Distrito Federal tendría la posibilidad de cambiar de manera unilateral cualquier uso de suelo.


Más info: http://www.reforma.com/ciudad/articulo/1088148/                

Loading mentions Retweet
Filed under  //   Ebrard   Ley de Desarrollo Urbano   participación ciudadana   Seduvi   uso de suelo  

Comments [0]

Ley de Participación Ciudadana: dos objeciones

EXCELSIOR                    Ricardo Pascoe Pierce                     09/03/10

La Ley de Participación Ciudadana aplicable en el DF deberá ser resuelta mañana a más tardar, según lo estipula el transitorio de lo aprobado en diciembre, así que debe haber elecciones vecinales el 29 de agosto, en las Unidades Territoriales (que corresponden a secciones electorales, mas no a las colonias) que diseñó la autoridad y dará atribuciones legales específicas a los ciudadanos electos. Como la definición territorial corresponde a las secciones electorales, la opción de votar es exclusiva de los residentes , con credencial de elector.

Hace unas semanas la ALDF organizó foros en todas las delegaciones para evaluar la ley y sujetarla a una nueva revisión, pues fue aprobada sin entusiasmo y sin consenso. En la Miguel Hidalgo hubo un fuerte rechazo y se sugirió que no se publicará en la Gaceta Oficial. Se propuso abrir una nueva discusión, más pública y abierta, para evaluar lo que requiere el DF en participación ciudadana.

Las objeciones principales son dos: se cuestiona que los ciudadanos pueden estar mejor representados así que por colonia. El primer problema es que una Unidad Territorial representaría a personas de distintas colonias, quizás con problemáticas y tradiciones muy diferentes. Los ciudadanos conocen y se reconocen en su colonia, mas no en un invento político-burocrático llamado UT. Se le daría a una persona (al presidente del Comité Vecinal) el reconocimiento legal para actuar en nombre de la colonia, cuando incluso podría no vivir en ella. Segundo, al dar a la UT semejante representación se partidiza la elección casi obligadamente. Sólo los partidos se organizan por secciones electorales. Los ciudadanos se mueven por colonia o barrio. Lo lógico, de querer una verdadera presencia vecinal, sería aceptar a la colonia como unidad de representación natural de la ciudadanía, incluso abriéndose hasta a la representación barrial.

La segunda objeción se refiere a definir a los electores. Según la propuesta, sólo podrán votar los residentes de una zona determinada, con credencial de elector. Pero el espacio urbano es mucho más complejo y variado que eso. En una zona conviven residentes, comerciantes, restauranteros, desarrolladores inmobiliarios, oficinistas, transportistas, prestadores de servicios, tenderos, gasolineras, centros educativos y hospitales, por mencionar algunos. Es decir, en cualquier lugar del DF conviven múltiples funciones sociales, económicas, habitacionales... Toda la ciudad es mixta. Por tanto, una representación auténtica de la comunidad tendría que ser mixta. De hecho, hay múltiples formas de organización ciudadana en la actualidad y, en gran medida, reflejan esa gran textura de actividades en cada segmento del territorio. Por ello, ¿qué sentido tiene elegir a una nueva forma de representación que, incluso, vendría a cuestionar todas las formas organizativas naturales ya existentes y que no van a desaparecer sólo porque a la ALDF se le ocurrió inventar una nueva figura de representación? Así que los nuevos comités vendrán a competir con lo que existe y el efecto será dividir y fragmentar aún más a la ciudadanía. En vez de organizar una elección, lo que debiera proponer la ley es crear un registro de asociaciones, organizaciones de colonias y barrios y otras expresiones de la agrupación, para identificar cuáles realmente existen y que cubran ciertos formalismos definidos por la ley para su registro. Y que todos sean interlocutores válidos para la autoridad capitalina, en el gobierno central o en las delegaciones.

Más infohttp://www.exonline.com.mx/diario/editorial/886821

Loading mentions Retweet
Filed under  //   ALDF   participación ciudadana   sociedad civil  

Comments [0]

Con 10,000 firmas de vecinos rechazan iniciativa Ebrard de Ley de Desarrollo Urbano

EXCELSIOR                                    Redacción                                09/03/10

Acompañada por diez mil firmas de ciudadanos que rechazan la iniciativa de Ley de Desarrollo Urbano que presentó el Gobierno del Distrito Federal a la Asalmblea Legislativa (ALDF), el diputado Rafael Calderón Jiménez (del Partido Acción Nacional) entregó al jefe del Ejecutivo local una carta en la que se le demanda desistir; pues dicha propuesta dejaría en la indefensión a los capitalinos ante intereses de tipo político y personal.

El secretario de la Comisión de Desarrollo e Infraestructura Urbana de la ALDF consideró que, tras analizarse la viabilidad del proyecto en diversos foros vecinales, se concluyó que la reforma debe replantearse, con la participación de los ciudadanos y las delegaciones, no sólo con la opinión de la autoridad central. “Los que realmente tienen la mayoría son los ciudadanos, quienes han mostrado de manera decidida su rechazo a esta iniciativa. Como en otras ocasiones, vemos que el poder ciudadano tiene mucha fuerza contra las malas decisiones del gobierno”, apuntó el panista.

Calderón Jiménez reconoció la importancia de impulsar el desarrollo económico de la ciudad, argumento con el cual el gobierno capitalino busca centralizar decisiones relacionadas con el cambio de uso de suelo y licencias de construcción, sin tener que contar con el aval de los residentes de cada zona afectada, pero, señaló el legislador, habría que empezar por temas de seguridad pública, drenaje, vialidades, servicios y protección civil, entre otros.  Dijo que lo que se pretende con esta ley es que en diferentes colonias exista un uso de suelo mixto, es decir, que pueda haber lo mismo una gasolinería al lado de una escuela, atrás un centro comercial y junto a un edificio. 

 Señaló que confía en que los diputados del sol azteca que son mayoría en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, busquen darle una salida a esta iniciativa para que no se apruebe tal como está y hacer una nueva en la que se consideren los problemas más recurrentes en la ciudad de México.El legislador aseguró que “con esta iniciativa se perjudica a los ciudadanos y es inviable para el Distrito Federal ya que en esta ciudad se tienen problemas en temas de agua, drenaje, vialidades y servicios.  “Más allá de que el jefe de Gobierno se preocupe por temas que polaricen a la ciudadanía debería de estar preocupado por darnos los servicios y la calidad de vida que meremos los habitantes de la ciudad”.

  Finalmente aseguró “ya no podemos vivir ni legislar en el Distrito Federal de acuerdo a ocurrencias y a una agenda personal y de partido, es importante que se tome en cuenta a los ciudadanos de la capital”. “Ello significaría que, de un día a otro, a lado de nuestra propia casa se instale una gasolinera, un centro comercial o un edificio de muchos pisos que ponga en riesgo nuestro bienestar”, aseguró.

Ante vecinos de distintas demarcaciones, el diputado panista calificó como sospechosa la premura con la que se quiere avalar la iniciativa de ley, tomando en cuenta sólo la opinión de los grandes desarrolladores, quienes son los únicos en apoyarla.

Más infohttp://www.exonline.com.mx/diario/noticia/comunidad/pulsocapitalino/impugnan_plan_de_ley_urbana/886547

                http://www.eluniversal.com.mx/columnas/82819.html

                http://www.eluniversal.com.mx/ciudad/100674.html


Loading mentions Retweet
Filed under  //   Ebrard   GDF   Ley de Desarrollo Urbano   participación ciudadana   Rafael Calderón  

Comments [0]

Impulsan crear "Barrios Mágicos" con hoteles boutique, más comercio y restaurantes!!!

REFORMA                    Mariel Ibarra                    02/03/10

Este mismo año, la Secretaría de Turismo local busca crear seis Barrios Mágicos en el Distrito Federal. Se trata de adaptar en las delegaciones el programa "Pueblos Mágicos" que existe a nivel federal, para incentivar el turismo hacia esas regiones, explicó Juan Carlos Arnau, director general de Programas Estratégicos de la Secretaría.

La idea, abundó, es que un polígono específico sea considerado un sector para desarrollar el turismo y que pueda recibir beneficios económicos para ello.

"Tenemos previsto al menos un Barrio Mágico por Delegación, pero se busca tener seis antes de que termine el año, aunque hay algunos muy naturales como los centros de Xochimilco, de Tlalpan, de Coyoacán, la Zona Rosa, la Roma-Condesa, el Centro Histórico y los alrededores de la Basílica de Guadalupe", detalló el funcionario.

Sin embargo, dijo que el proyecto tendrá que ser aprobado por los Jefes Delegacionales y los actores sociales de la zona, pues las colonias que se incorporen al plan tendrán que eliminar los giros que no ayudan al turismo.

"Ya tenemos terminada la evaluación que hizo un despacho especializado en el tema, sin embargo va a depender de la voluntad política del delegado y de las asociaciones de colonos, residentes y comerciantes, para que ellos soliciten formalmente su incorporación al programa, porque éste puede tener ventajas y desventajas.  "Si se incorporan, en esta zona se van a tener que desestimular giros que no son acordes con el turismo, buscar la peatonalización de algunas calles y beneficiar los negocios que sí atraen a los visitantes", indicó Arnau.

Mencionó que incluso hay algunas zonas en donde se busca adaptar los ordenamientos para que se permita la construcción de hoteles boutique, más comercios y restaurantes o en otras para que los establecimientos puedan funcionar las 24 horas.

Pero el nombramiento de "Barrio Mágico" también llevará inversión a la zona, pues de acuerdo con el funcionario habrá apoyos de la Secretaría de Desarrollo Social y la de Turismo federal, así como del Gobierno del Distrito Federal.  Precisó que en una primera etapa se entregarán $5 millones de pesos a cada Barrio Mágico para iniciar algunas obras.

El proyecto será presentado este mes a los Jefes Delegacionales a fin de que ellos puedan abrirlo a los grupos de vecinos para que se decida o no aceptar el proyecto.

Loading mentions Retweet
Filed under  //   corrupción   Delegación Tlalpan   participación ciudadana   turismo   violaciones al uso de suelo  

Comments [0]

Alistan ciudadanos sus propuestas a la Ley de Participación Ciudadana

REFORMA                                        Pilar Gutiérrez                                28/02/10
Las propuestas que formulen los vecinos para reformar la Ley de Participación Ciudadana, serán presentadas a los diputados de la Asamblea Legislativa el próximo miércoles.   Este sábado, durante el Segundo Foro para analizar estas modificaciones, que se discutirán el miércoles en la ALDF, líderes vecinales de colonias como Azcapotzalco, Iztapalapa, Cuauhtémoc e Iztacalco, se pronunciaron a favor de tener un primer acercamiento con los legisladores el 3 de marzo, a las 11:00 horas.

Representados por Javier Centeno, integrante de la Red de Comités Vecinales del DF; Beatriz Gallardo, de Mujeres Insurgentes; Rosalinda Gutiérrez, representante de Iztapalapa; Jorge Méndez, del corredor Centro-Alameda; Luis Parés, de Enlace Vecinal, y Rogelio Cuevas, de Alianza Desarrollo Vecinal y Urbano, ayer aproximadamente 60 vecinos se comprometieron a entregar las propuestas para la discusión, e invitar a un mayor número de personas.

En esta segunda asamblea, los representantes reiteraron su demanda de un respeto a los derechos ciudadanos, como externaron en el primer foro que se realizó el pasado 6 de febrero, y restituirles los derechos otorgados en la ley de 1995, que garantizaban la participación de los vecinos en la elaboración de los programas operativos anuales de las Delegaciones, la facultad de convocar a consultas y pedir a funcionarios comparecer ante los organismos de representación vecinal.

Tenemos que recuperar nuestra calidad de vida. Tenemos la necesidad de ubicar los problemas de la comunidad, y convertir esas necesidades en demandas. Una ley debe de tener espíritu, objetivos", señaló Gallardo.  Durante estos foros, los vecinos han elaborado un pliego con 20 propuestas principales, que en general demandan una mayor participación de la ciudadanía en la toma de decisiones del Gobierno, y en el que estén incluidas todas las organizaciones que existen en las diferentes colonias, unidades habitacionales, barrios, pueblos y delegaciones.

Además, buscan que en esta nueva ley se incluya dotar a las organizaciones civiles de un presupuesto para el desarrollo de los proyectos y programas para la ciudad, así como proporcionar infraestructura para los comités ciudadanos, como: mobiliario, papelería y viáticos.  Entre otras cosas, también solicitan que se elija por voto directo, secreto y universal, a las figuras de representación ciudadana, con base en las unidades territoriales, y a través de urnas y con proporcionalidad en la elección de los Comités Ciudadanos.

La próxima reunión que sostengan estos vecinos, y que está abierta a todos los grupos que quieran participar, será el sábado 13 de marzo, a las 10:00 horas, en Gante número 15, en el Centro Histórico.


Más info: http://www.reforma.com/ciudad/articulo/1084569/                

Loading mentions Retweet
Filed under  //   ALDF   Ley Participación Ciudadana   participación ciudadana  

Comments [0]

Ante quejas y oposición vecinal, Sodi frena plan parcial Polanco

LA RAZÓN                                        Nayelli Gómez                            17/02/10             

La delegación Miguel Hidalgo suspendió el Plan Parcial de Desarrollo Urbano de Polanco por la oposición de las asociaciones vecinales a los cambios propuestos en los usos de suelo, que abría la puerta a la proliferación de pequeños comercios y bares en zonas que actualmente son sólo de uso habitacional.  Tras darse a conocer que la empresa ONU-Hábitat delineó en el plan de crecimiento de la zona estacionamientos subterráneos, ampliación en el número de niveles en nuevas construcciones y corredores comerciales, el delegado panista Demetrio Sodi reconoció que no podrá llevarse a cabo un proyecto sin el visto bueno de los colonos.

En entrevista con La Razón, el jefe delegacional informó que el plan está “parado” por las quejas vecinales y la falta de acuerdos con empresarios y vecinos.  Si los vecinos no están de acuerdo, pues vamos a buscar trabajar otra propuesta. Vamos a dejar el programa parcial pendiente por el momento; ya estamos integrando un grupo de trabajo con los vecinos para hacer una propuesta de modificación del plan actual para ver qué se requiere hacer en la zona”, explicó.

Adelantó que dentro de tres meses quedará listo el proyecto final de Desarrollo en Polanco y que, una vez concluido, se someterá a una consulta ciudadana y será presentado a la Secretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda para observaciones y enviado a la Asamblea Legislativa para su aprobación.

“El plan estará listo en tres meses y será una propuesta diferente, elaborada desde abajo y discutida con los vecinos. La tendencia en cualquier lugar es aumentar la densidad de las áreas para que pueda haber crecimiento y las inversiones no se vayan a otros lados. Pero hay que ver que sea algo moderado que no sea algo que vaya a provocar un colapso en la zona”, refirió. (...)

Más info: http://www.ejecentral.com.mx/ligas/externas/noticias/10015

Loading mentions Retweet
Filed under  //   Otras demarcaciones   participación ciudadana   PDDU   uso de suelo  

Comments [0]

Rechazan vecinos Ley de Participación Ciudadana coorporativista y vertical

REFORMA                        Ernesto Osorio                        11/02/10
Representantes de más de 200 organizaciones civiles y comités vecinales de toda la Ciudad rechazaron las reformas a la Ley de Participación Ciudadana aprobadas en diciembre pasado para renovar los esquemas de representación ciudadana.

En conferencia de prensa, los dirigentes ciudadanos agrupados en la Red Enlace Vecinal Ciudadana acusaron que dichas reformas se realizaron para imponer formas de organización y representación vertical, preservando prerrogativas para autoridades delegacionales y el Jefe de Gobierno, limitando la participación de los vecinos.

"La representación vecinal propuesta es una figura de representación que no será electa por voto libre, directo y secreto, sino por asambleas corporativas que son manipuladas por los que tengan capacidad para organizarse; esta ley tiene un diseño jurídico que garantiza y legaliza el predominio de las decisiones verticales de los Delegados", dijo Luis Parés Sevilla, representante de la red.

Dijeron además que los partidos políticos, mediante asociaciones "aparentemente ciudadanas", han pervertido la figura de la representación vecinal para imponer su punto de vista y generar corporativismo.

La agrupación también acusó falta de atención de medios de comunicación por no difundir ampliamente de las reformas que los diputados aprobaron en diciembre pasado.  "Se fueron más por las bodas entre personas del mismo sexo y se olvidaron de estas reformas que sí violaron la Constitución y cancelaron la posibilidad de que los ciudadanos participáramos de una auténtica renovación de los comités", dijo Jorge Méndez, representante del Centro Histórico.

Los vecinos denunciaron que los foros organizados por la Asamblea Legislativa para reformar la Ley de Participación en marzo próximo constituyen una farsa, porque no tomaron en cuenta la opinión de los ciudadanos para decidir sobre las formas de representación que resolvieron el año pasado.  "Acusamos que estas consultas, perversamente convocadas después de que la ley fue aprobada y publicada, son una farsa, una simulación descarada para tratar de justificar esta imposición"; secundó Javier Centeno, otro de los dirigentes.

Los vecinos emplazaron a los diputados locales a restituir los derechos otorgados en la Ley de Participación de 1995, que garantizaban la participación de los vecinos en la elaboración de los programas operativos anuales de las Delegaciones, la facultad de convocar a consultas y pedir a funcionarios comparecer ante los organismos de representación vecinal.

Pidieron además la creación del Instituto de Capacitación y Formación Ciudadana con presupuesto oficial, en el que participen especialistas en la materia.  "Los ciudadanos representados en esta Red estaremos pendientes del primer acto de aplicación de la actual Ley de Participación Ciudadana para utilizar el instrumento jurídico idóneo en contra de cualquier acto de autoridad", señalaron.


Más info: http://www.reforma.com/ciudad/articulo/1079246/    

                 http://www.eluniversal.com.mx/ciudad/100311.html         

                 http://www.exonline.com.mx/diario/noticia/comunidad/pulsocapitalino/vecinos,_por_comites_a_prueba_de_politicos/861966  

Loading mentions Retweet
Filed under  //   ALDF   participación ciudadana   redes  

Comments [0]

Dicen en la ALDF que la nueva Ley de Participación Ciudadana del D.F. será diseñada y acordada por los habitantes de la Ciudad

Avisos Asamblea Legislativa del D.F.                                    07/02/10

Los habitantes de la Ciudad de México podrán decidir como administrar, planear y desarrollar las obras, programas sociales, de seguridad pública, de servicios urbanos y hasta en los proyectos políticos de sus colonias, de acuerdo a las reformas que se harán a la Ley de Participación Ciudadana, que propuso la fracción parlamentaria del PRD en la ALDF.

Para ello el lunes 8 de febrero iniciarán los foros para delinear de qué manera será la aportación de la comunidad en la administración de sus colonias. Al respecto la secretaria de la Comisión de Participación Ciudadana de la ALDF, Diputada Beatriz Rojas explicó que en la consulta se determinará qué figura tendrá la representación, podrían volver a ser jefes de manzana, comité vecinal o uno que surja de las ponencias en los foros.

Las dos primeras reuniones serán el lunes 8 simultáneamente en las Delegaciones Álvaro Obregón y Azcapotzalco, el martes 9 en Benito Juárez y Cuauhtémoc; el día 10 los anfitriones serán Coyoacán y Cuajimalpa,  el jueves 11 Gustavo A Madero e Iztacalco. El lunes 15 Iztapalapa y Magdalena Contreras, el 16 de febrero Miguel Hidalgo y Milpa Alta, miércoles 17 Tláhuac y Tlalpan y concluyen los foros el 18 de febrero con la anfitriona de Venustiano Carranza y Xochimilco.

La garantía de que la participación ciudadana será determinante a partir de la reforma a la ley respectiva es que las propuestas serán aportadas por especialistas, investigadores, la población en general, bajo la coordinación y análisis posterior de los partidos políticos, el dictamen respectivo propuesto después ante el pleno de la ALDF y culminaría, en su caso,  con la aprobación de todos los partidos.

Beatriz Rojas aseguró que en ningún estado de la república se ha realizado consulta similar por lo que el DF se colocará a la vanguardia. Será un caso único, por ahora, que los ciudadanos determinen cómo quieren ser gobernados con la promulgación de una ley convocada, opinada y acordada por ellos en alianza con la Asamblea Legislativa.

Cada dIputado local estará en el distrito que le corresponde para escuchar en sitio el sentir, las ideas y aportaciones de quienes representa en el Congreso del DF, aportaciones que culminarán con una ley auténticamente democrática, participativa y ciudadana, concluyó la diputada perredista Beatriz Rojas.

Más info: http://www.eluniversal.com.mx/ciudad/100239.html

                http://www.exonline.com.mx/diario/noticia/comunidad/pulsocapitalino/inicia_debate_sobre_participacion_civil/857773

Loading mentions Retweet
Filed under  //   ALDF   destacadas   elecciones vecinales   participación ciudadana  

Comments [0]

Antes de 15 días, reformarán la Ley de Establecimientos Mercantiles del D.F.

REFORMA                        Ernesto Osorio                    07/02/10
Un censo detallado y actualizado de los establecimientos de alto impacto, instalación de videocámaras conectadas al sistema Ciudad Segura y colocación de detectores de metales, serán algunas medidas que contemplarán las reformas a la Ley de Establecimientos Mercantiles del Distrito Federal.

El diputado del Partido del Trabajo y presidente de la Comisión de Fomento Económico de la ALDF,, José Alberto Benavides Castañeda, informó que tras evaluar los comentarios vertidos durante las cinco mesas de trabajo realizadas con la sociedad civil, académicos, padres de familia, empresarios y delegados, se cuenta ya con material amplio para emitir una nueva norma que garantice seguridad a quienes asisten a centros de entretenimiento durante la noche.  Otras medidas planteadas son dispositivos de alarmas en lugares estratégicos de los establecimientos, servicio de taxi seguro y ampliación del programa del alcoholímetro.

En el caso de la ampliación de horarios, Benavides informó que tras el consenso alcanzado con los jefes delegacionales para extenderlo más allá de las 3:00 horas, de ocurrir la ampliación, deberá acompañarse con medidas de verificación y seguridad reforzadas, reglas claras y sanciones ejemplares para propietarios, usuarios y autoridades que violen la ley.

Entre el 18 y 20 de febrero, en periodo extraordinario, se estará dictaminando la reforma de la Ley de Establecimientos Mercantiles.

Otras de las reformas consensuadas es la homologación de trámites para las 16 delegaciones, la licencia de funcionamiento específica para cada giro comercial y el reglamento cuyo énfasis estará en metodologías claras par evitar la discrecionalidad en su interpretación.  "Confiamos en que estas medidas en conjunto contribuirán a disminuir la corrupción y evitar tragedias como las del Bar Bar, News Divine y Lobohombo; nuestra responsabilidad como legisladores y gobierno capitalino es crear las condiciones para que los habitantes de nuestra ciudad vivan y se diviertan de manera segura al tiempo que se reactiva la economía".

Destacó, sin embargo, lo planteado por académicos durante las mesas de trabajo, respecto de la mentalidad de ciudadanos y propietarios de centros nocturnos, según la cual la ley puede ser negociada.  En ese sentido, comentó, "no habrá norma que funcione".

El legislador informó que las propuestas ciudadanas seguirán recibiéndose hasta el 15 de febrero en la dirección electrónica propuestasaldf@yahoo.com.mx.


Más info: http://www.reforma.com/ciudad/articulo/1077891/                

Loading mentions Retweet
Filed under  //   ALDF   Ley de Establecimientos Mercantiles   participación ciudadana  

Comments [0]