25 Jan
2012
- No hay peor sordo que el que no quiere oir, ni peor ciego que quien no quiere ver.
- Desde el 7 de octubre pasado —fecha en que inició el proceso electoral local— hasta ahora, el IEDF no ha sancionado a un sólo precandidato a puesto de elección popular por violar disposiciones legales.
Éstas son muestras de la propaganda ilegal que el IEDF no pudo comprobar o que disculpa por tratarse de "promoción de revistas, no de candidatos" (aunque periodistas independientes como Leonardo Curzio pudieron demostrar que se trata de revistas inexistentes y que por supuesto jamás se habían publicitado en el STC Metro).
Por Jonathan Villanueva para El Universal
Miércoles 25 de enero de 2012.- El Instituto Electoral del Distrito Federal (IEDF) perfila eximir de responsabilidad administrativa al Partido de la Revolución Democrática (PRD) y a sus ex aspirantes a la jefatura de gobierno capitalino, debido a que, según el IEDF, las primeras quejas por presuntos actos anticipados de precampaña no se lograron acreditar:
"... por falta de elementos probatorios, los agravios se consideran infundados."
Para las autoridades electorales, en ningún caso la propaganda colocada en calles y avenidas del Distrito Federal tuvo una clara tendencia a influir en las preferencias del electorado, ya que se sustentó en la promoción de libros e informes de trabajo.
El presidente de la Comisión de Asociaciones Políticas (CAP) en el Instituto Electoral, Fernando José Díaz Naranjo indicó que las quejas que hoy, 25 de enero, serán votadas no son las únicas y que ún hay varias (quejas) en contra de ellos, y agregó que este acto de exoneración:
"... no significa que se descarte una sanción posterior mediante [atención a alguna] otra queja."
Sí, sí. ¡Ahá! Por supuesto. (Aunque si algún ciudadano se toma la molestia de interponer nueva queja con pruebas y todos los demás trabajos que ésta implica, ya sabe que lo único que puede esperar es que sea sobreseída con otros nuevos e inesperados pretextos leguleyos.
Read the rest of this post »
