15 Jul 2010

Greenpeace certifica a Ecoltec como industria sucia por quemar residuos peligrosos en sus hornos cementeros

(download)

2 Dec 2009

Greenpeace puso anuncios espectaculares en el aeropuerto de Copenhague, adonde acudirán jefes de estado a discutir medidas para desacelerar el cambio climático


Más info: http://weblog.greenpeace.org/climate/2009/12/world_leaders_apologise_for_cl.html
30 Sep 2009

Greenpeace insiste en consulta en el D.F. sobre basura

El Universal                             Edith Martínez                     30/09/09
La organización ambientalista Greenpeace criticó al gobierno del Distrito Federal (GDF) por contradecirse en sus políticas públicas de manejo de residuos sólidos. Aseguró que mientras las autoridades promueven la reducción de la cantidad de basura que se genera a diario en la ciudad de México, planean ampliar el margen de las personas físicas y morales, de 50 a 250 kilogramos de residuos, para poder considerarlas “generadores de alto volumen” de desperdicios.

Ante la reforma a la Ley de Residuos Sólidos del Distrito Federal que propondrá el gobierno capitalino en los próximos meses, Greenpeace señaló que debe consultarse públicamente a la ciudadanía y a los expertos en residuos sólidos para incluir sus propuestas y no sólo las del sector privado.

Destacó la participación de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), la Asociación Nacional de Tiendas de Autoservicioy Departamentales (ANTAD), la Asociación Nacional de la Industria Química (ANIQ), la Asociación Nacional de Abogados de Empresa (ANADE) y el Centro para la Promoción Investigación y el Desarrollo Social yRural (CIPRES), en la elaboración de la propuesta presentada durante el Taller para Analizar la Estrategia del Manejo de Residuos Sólidos, realizado por el GDF el 26 y 27 de agosto de este año. (...)

Greenpeace aseguró que envió el 9 de septiembre, una carta al jefe de Gobierno, Marcelo Ebrard, con la petición de realizar la consulta pública, sin que hasta el momento haya recibido respuesta. Además, solicitó un estudio para determinar si el Bordo Poniente tiene fugas de lixiviados, líquido que se produce de la descomposición de la basura, mismo que podrían filtrarse al acuífero que está abajo del relleno. (...)


Link de acceso: http://www.eluniversal.com.mx/ciudad/97770.html

6 Aug 2009

Programa de energía renovable, sin ambición: Greenpeace

Programa de energía renovable, sin ambición: Greenpeace
Iván Quecha Reyna
Ciudad de México
Jueves 06 de agosto de 2009

La organización ecologista consideró que las metas del gobierno federal están lejos del potencial de la nación para producir energía renovable.
(Más detalles en eluniversal.com.mx)

 

23 Jul 2009

Proárbol deforesta y genera cambio climático

Los Tuxtlas, la región Purépecha y el Gran Bosque de Agua: fracasos de la política forestal; estos tres casos muestran que Proárbol no ha frenado la deforestación en México y que nuestro país no está preparado para afrontar los compromisos asumidos a nivel internacional en torno al cambio climático, ya que no existen políticas adecuadas de aprovechamiento y conservación de los recursos forestales. (Greenpece México)
en-abril-de-2009-greenpeace-s.jpg
México DF a 23 de julio de 2009.La política forestal federal, ejecutada actualmente a través del programa Proárbol, es la causante de la deforestación en México, porque no preserva los bosques y selvas y sí permite que se transformen en potreros para ganado, zonas agrícolas y áreas urbanas (1) que generan más cambio climático, denunció Greenpeace.

"Si el presidente Felipe Calderón es serio en su compromiso de reducir nuestras emisiones de GEI en 50 por ciento para 2050, debe comenzar por diseñar una política forestal eficaz, que tenga como prioridad impulsar el buen manejo forestal comunitario, con el fin de detener la deforestación a más tardar en el año 2020", explicó Héctor Magallón, coordinador de la campaña de bosques de Greenpeace.

Proárbol, cuya prioridad es impulsar la reforestación y las plantaciones forestales comerciales en vez de frenar la deforestación, no ha impedido que cada año se pierdan alrededor de 500 mil hectáreas (ha) de bosques y selvas; lo que sigue ubicando a México como uno de los cinco países con mayor deforestación en el mundo y uno de los 20 países que más contribuyen al cambio climático. Peor aún, desde la renuncia de José Cibrián Tovar, en marzo pasado, la Comisión Nacional Forestal (Conafor) carece de titular, lo que agrava más la situación de nuestros bosques.

“Se ha demostrado que los monocultivos de árboles no forman bosques y que la reforestación no detiene la pérdida de masa forestal. Ninguna de estas acciones evita el avance de la frontera agrícola y ganadera, ni de la mancha urbana sobre estos ecosistemas”, continuó Magallón. (...)

¿Y el Gran Bosque de Agua?

En el Gran Bosque de Agua (GBA) ubicado entre el DF, Cuernavaca y Toluca, la mancha urbana del Distrito Federal avanzó sobre los ecosistemas forestales a un ritmo de casi una hectárea diaria en los últimos 60 años.

La existencia de caminos y carreteras ha favorecido la formación de asentamientos urbanos en la región. De acuerdo con el INEGI, en el año 2000 habían 206 localidades dentro del GBA, donde vivían más de 56 mil personas, de las cuales, más de la mitad se concentraban en cuatro poblados: Huitzilac, Tres Marías, Tepoztlán y Santa Catarina.

“La gente que vive en el GBA no ha recibido apoyo para vivir dignamente de sus bosques, por ello es presa fácil de especuladores que le ofrecen dinero por sus tierras. Las campañas de reforestación o el pago por servicios ambientales que ofrece Proárbol no han logrado revertir la presión del avance de la mancha urbana en ésta y otras zonas. Por si esto fuera poco, en julio de 2008, la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) aprobó la construcción de la Autopista Lerma-Tres Marías, la cual acelerará el crecimiento urbano en la región. Esto compromete el abasto de agua del centro del país, ya de por sí escaso, y contribuye a generar más cambio climático en la zona”, explicó Magallón.

Numeralia de bosques:

  • A principios de siglo la pérdida total de los ecosistemas forestales de nuestro país alcanzó 47 millones 651 mil 200 hectáreas.
  • A pesar de la creación de la Conafor, en 2000, esa tendencia se mantuvo, y en 2002, menos del 51 por ciento del país conservaba vegetación primaria o poco alterada.
  • El 27.5 por ciento del país estaba cubierto por zonas agrícolas (31 millones de ha), de uso pecuario (18.7 millones) y asentamientos humanos y áreas urbanas (1.27 millones).
  • Se habían perdido 10 millones 328 mil 900 ha de selvas húmedas; 9 millones 422 mil 300 ha de selvas subhúmedas; 12 millones 900 mil ha de bosques templados; 9 millones 100 mil ha de matorrales xerófilos y más de 5 millones 900 mil ha de pastizales.
(Más detalles en greenpeace.org/mexico)

 

9 Jul 2009

México, entre los primeros cinco países en deforestación mundial y entre los primeros 20 productores de gases de efecto invernadero

  • México pierde medio millón de hectáreas de bosque al año

Edith Martínez
El Universal
Ciudad de México Jueves 09 de julio de 2009

La organización ambientalisra Greenpeace se manifestó en contra de la deforestación por la que cada año se pierden en México 500 mil hectáreas de bosques y selvas.

Con la colocación de 80 tocones de árboles, elaborados con cartón, en la explanada del monumento a la Revolución, los activistas pidieron a las autoridades replantear las políticas forestales y reconocer la gravedad del problema que enfrenta el país por la desaparición de los ecosistemas.

México se encuentra entre los 20 países que más contribuyen al cambio climático, y forma parte de los primeros cinco con mayor tasa de deforestación a nivel mundial.

Por ello, Héctor Magallón, coordinador de la campaña de bosques de Greenpeace, exigió a la federación modificar las políticas actuales y privilegiar el trabajo con las comunidades que habitan en los bosques para así promover el cuidado de las zonas de conservación. (Más detalles en eluniversal.com.mx)

DF, México — En el Día del Árbol, activistas de Greenpeace denunciaron que el gobierno mexicano subestima la pérdida de bosques y selvas en México como una de las fuentes más importantes de emisiones de CO2, principal gas de efecto invernadero que genera cambio climático. (...)

¿Por qué la deforestación afecta al cambio climático?

  • Los bosques almacenan, sólo en su cobertura vegetal, 300 mil millones de toneladas de bióxido de carbono, lo que equivale a casi 40 veces las emisiones anuales de GEI producidas por la quema de combustibles fósiles, como el carbón y el petróleo.
  • Cuando un bosque es destruido, el carbono almacenado se libera a la atmósfera mediante la descomposición o la combustión de los residuos vegetales.
  • La deforestación implica una enorme pérdida de riqueza biológica y compromete nuestro abasto de agua, además de que acelera el cambio climático ya que, al remover la cobertura vegetal se libera el bióxido de carbono (CO2) almacenado en las plantas y en la materia orgánica del suelo, ya sea a través de su quema o por su descomposición.
  • El 20 por ciento de las emisiones de GEI a nivel mundial provienen de la pérdida de los ecosistemas forestales
  • Cada año desaparecen 13 millones de hectáreas.
  • El 4 por ciento de esa pérdida de bosques y selvas ocurre en México.

    (Fuente y detalles adicionales en Greenpeace México)

10 Jun 2009

Expertos destacan pendientes en la gestión federal sobre medio ambiente

  • "No existe una política comprometida del gobierno", afirman
Por Angélica Enciso L.
Sábado 6 de junio de 2009

En el contexto del Día del Medio Ambiente en México y a casi tres años de transcurrida la actual administración federal, se acumulan asuntos pendientes, como ausencia de acciones concretas para atacar el cambio climático, deforestación, rezago en el manejo de residuos peligrosos y diversas regulaciones sin atender.

Ayer, en Quintana Roo –uno de los estados más ricos en biodiversidad y desarrollo turístico–, durante la realización del Día Mundial del Medio Ambiente bajo el lema Tu planeta te necesita. Unidos contra el cambio climático, expertos evaluaron la actuación de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat).

Al comienzo de su gestión, el titular de la Semarnat, Juan Elvira Quesada, sostuvo que los ejes de su acción serían la protección de bosques y selvas, el cuidado del agua, la integración de planes de manejo en las áreas naturales protegidas y la gestión integral de residuos sólidos y peligrosos. También aseguró que el cambio climático era un tema de seguridad nacional.

A casi tres años del gobierno de Felipe Calderón, apenas se presentaron rasgos generales del Programa Especial de Cambio Climático. Éste debe contener metas y objetivos específicos, medibles y cuantificables de lo que va a hacer México para ayudar a reducir las emisiones de dióxido de carbono que están contribuyendo con el cambio climático mundial, señaló Gustavo Alanís, director del Centro Mexicano de Derecho Ambiental (Cemda).

Por su parte, Greenpeace indicó: No existe una política ambiental de compromiso para disminuir las emisiones de gases de efecto invernadero, y mientras en el discurso internacional se insiste en que México las reducirá 50 por ciento para 2050, el programa de obras e inversiones del sector eléctrico 2009-2018 señala que la segunda tecnología para la generación de energía en el país será el carbón. Esto demuestra la incongruencia del gobierno federal en materia de políticas sobre energía y en los esfuerzos para revertir los efectos del cambio climático.  (Continúa en jornada.unam.mx)

22 Mar 2009

Llaman ONG y comunidades a reorientar la política forestal mexicana

  • Ante la salida de José Cibrián de la Conafor, llaman ONG y comunidades a reorientar la política forestal

Luego de la renuncia de José Cibrián a la dirección general de la Comisión Nacional Forestal (Conafor), organizaciones forestales, ambientalistas y académicos hicieron un llamado para que este cambio en la Comisión se vea reflejado en un cambio en la política forestal que sí contribuya a resolver la pérdida de bosques en todo el país, entre otros problemas que afectan ese sector; es decir, que no se anteponga más los programas que promueven la reforestación y las plantaciones forestales por sobre el Manejo Forestal Sustentable (MFS) por parte de comunidades y ejidos.

Representantes de la Red Mexicana de Organizaciones Campesinas Forestales (Mocaf), la Unión Nacional de Organizaciones en Forestería Comunitaria (Unofoc) y Greenpeace México señalaron que ante la gravedad de la crisis del sector forestal, muy poco se resuelve con la mera renuncia del director general de la Conafor, ya que ello no resuelve la inaceptable deficiencia existente en el sector, a la vez que exigieron explicaciones e información detallada sobre las causas de esa renuncia y la de funcionarios de la Comisión y rechazaron enérgicamente sustituir el cambio urgente de rumbo por la clásica maniobra política de presentar a la opinión pública un “chivo expiatorio” como el responsable único de algún escándalo por irregularidades.

Los representantes campesinos y de ONGs demandaron al presidente que reconozca la gravedad de la crisis en el sector forestal, la conducción errónea de la política pública heredada del sexenio pasado y la utilización inmoral de los fondos públicos para fines de control político y electoral, como punto de partida para la reorientación de las políticas para promover la productividad, rentabilidad, creación de empleo y gobernabilidad de las zonas forestales, a través de la silvicultura comunitaria. (...)

Desde 2005, las organizaciones advirtieron que el sector forestal se encuentra en una grave crisis ocasionada, en gran parte por una política forestal que ha dado mayor impulso a programas que tienen gran impacto mediático, como la reforestación, pero que ha dejado de lado los programas encaminados a fortalecer las capacidades técnicas y organizativas de ejidos y comunidades, que son dueñas de cerca del 80 por ciento de los bosques del país, para que éstas lleven a cabo un aprovechamiento sustentable de sus recursos naturales.

A pesar de que el presupuesto destinado al sector forestal de nuestro país pasó de 265 millones de pesos en 2001, a 5 mil 549 millones de pesos en 2008, México pierde entre 500 y 600 mil hectáreas de bosques cada año; el mercado ilegal de madera creció alcanzando entre 5 y 7 millones de metros cúbicos; la producción maderable legal disminuyó de 9.4 millones de metros cúbicos en 2000, a 6.6 millones de metros cúbicos en 2007; el déficit comercial del sector ascendió a 5 mil 288 millones de dólares y la superficie bajo manejo forestal sustentable pasó de 8.6 millones de hectáreas en 2001, a 6.4 millones de hectáreas en 2007.(...)

Sigue vía ecoportal.net

18 Mar 2009

Greenpeace pugna por ley nacional de empaques y embalajes

Noemí Gutiérrez
El Universal
Ciudad de México Miércoles 18 de marzo de 2009
19:45 Greenpeace México aseguró que es necesario --además de regular el uso de bolsas de plástico en el Distrito Federal-- reducir los volúmenes de residuos que se producen diariamente e impulsar a nivel nacional una ley de empaques y embalajes.

“Las bolsas que se descompongan en menos tiempo no necesariamente es la solución”, dijo Cecilia Navarro González, vocera de Greenpeace en nuestro país.

Señaló que la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) tendría que promover a nivel nacional una Ley de Empaques y Embalajes para reducir en todo lados y de manera general, no sólo las bolsas de plástico sino los contenedores de los productos procesados y manufacturados que tienen muchos envoltorios.

Sin embargo, reconoció las reformas que aprobó la Asamblea Legislativa en el Distrito Federal (ALDF) a la Ley de Residuos Sólidos que prohibe a comercio y tiendas departamentales regalar bolsas de plástico

Tlalpan.Info's Posterous

Blog del tlalpense preocupado por siempre tener a su servidor bajo la vista.


Email denuncias@tlalpan.info


Ser vividor público y burlar a TLALPAN.INFOrmado ... ¡imposible!

Tenemos Twitter y Archivo:

Contributors

tlalpanoptico capitalinos Ciudadano Monitor Vamos al baile