20 Jul 2010

Llama PAOT a Conagua y Semarnat a que se pronuncien sobre la Supervía

Huellas de escurrimientos en Parque La Loma (ANP).  Foto: Yolanda Márquez

CRÓNICA                        Jonathan Villanueva                    20/07/10

La construcción de la Supervía Poniente aún está condicionada a que la Comisión Nacional del Agua (Conagua) y la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) autoricen la obra.  Esto, debido a que el proyecto vial que atravesará la zona de barrancas podría afectar los cauces naturales que desembocan en la presa Texcalatlaco y diversos pozos de agua que abastecen a la ciudad. La información antes mencionada proviene de un estudio elaborado por la Procuraduría Ambiental y del Ordenamiento Territorial (PAOT) en junio del 2010, el cual incluye un sobrevuelo y 300 fotografías áreas. (Dicho estudio se puede revisar  en Tlalpan.info)

Read the rest of this post »

17 Jun 2010

SACM rechaza señalamientos de la Conagua

El titular del SACM rechazó las cifras del titular de la Conagua de que en la ciudad se sobre exploten los mantos acuíferos en 400% y que las 24 plantas de tratamiento de agua no esten operando.

Por Johana Roblespara El Universal. Cd de México, Miércoles 16 de junio de 2010

Se considera que las afirmaciones del Director General de la Conagua son irresponsables, ya que desinforman, hacen ver los problemas aún mayores de lo que son y dejan fuera los avances alcanzados y en proceso.

Ramón Aguirre, titular del organismo, aseguró que esa cifra es falsa porque información oficial de Conagua sobre la Situación de los Recursos Hidrícos 20120, el porcentaje es de 22%.

¿Qué motiva al Director General de CONAGUA a contradecir su información institucional, sobredimensionando un problema de por sí importante y necesario por resolver?

También rechazó que las 24 plantas de tratamiento de agua en la ciudad no estén operado, al asegurar que se obtienen de estos centros 4 mil 300 litros por segundo para utilizarle en riego de parques y jardines.

Más info en: http://www.eluniversal.com.mx/notas/688324.html

16 Jun 2010

Afirma CONAGUA que DF no es sustentable; hace tiempo se prefirió su crecimiento desbordado y sin control

  • Para Luege, en todo el Valle de México hay una sobreexplotación de los mantos acuíferos, lo que produce el hundimiento acelerado que trae consigo problemas de abastecimiento de agua y de urbanismo.

REFORMA                            Verónica Sánchez                    16/06/10

El director de la Comisión Nacional del Agua (Conagua), José Luis Luege, enfatizó que el DF no es una ciudad sustentable y no puede presumir de serlo.

La Ciudad de México no es sustentable, no podemos presumir de eso, ¡por favor!, tenemos que trabajar para ello, ese es el llamado como Gobierno federal que hace el Presidente Felipe Calderón, vamos a trabajar verdaderamente por la sustentabilidad de la Ciudad, no por discursos huecos o posicionamientos políticos o marketing político o la imagen.

Además, dijo que pese a que el Gobierno del Distrito Federal reporta que trata el 10 por ciento de las aguas residuales, la mayoría de las plantas que tiene para ese fin no funcionan, por lo que es casi nulo el tratamiento.

En la Ciudad de México no se tratan las aguas negras, es un misterio para mí la Capital de la República, el asiento de los Poderes federales no trata las aguas residuales; cuando Monterrey trata el 100 por ciento, cuando León trata el 100 por ciento, cuando yo recorro el País con muchos proyectos y expertos de tratamiento, aquí no se tratan las aguas.

Asimismo, consideró que desde hace tiempo se prefirió su crecimiento desbordado y sin control por encima de su sustentabilidad.

En la firma de la Iniciativa por el Ahorro y Uso Eficiente del Agua con una empresa jabonera, el titular de la Conagua afirmó que el Gobierno capitalino debe de pasar del discurso a las acciones concretas en ese sentido.  En la fábrica La Corona, ubicada en Ecatepec, recordó que el Gobierno federal paga hasta 50 centavos por cada metro cúbico por agua tratada que es suficiente para costear el proceso.  El tratamiento de las aguas, subrayó, es responsabilidad de los Gobiernos locales.

Más info en: http://www.reforma.com/ciudad/articulo/560/1119214/default.asp?PlazaConsulta=...

26 May 2010

Falta permiso de Conagua para construir Supervía ¡Pequeño detalle!

CRÓNICA                            Notimex/Ciudad                    26/05/10

El Gobierno del Distrito Federal no ha solicitado los permisos correspondientes para utilizar áreas federales como las barrancas de Tarango y La Malinche, para la construcción de la Supervía, informó la Conagua.  El titular de la Comisión Nacional del Agua (Conagua), José Luis Luege, y el director del Organismo de Cuenca de Aguas del Valle de México, Miguel Ángel Vázquez Saavedra, dijeron que ni siquiera conocen el proyecto.  Ello, a pesar de que el Organismo de Cuenca de Aguas del Valle de México es el que autoriza la concesión de uso de suelo de la zona federal para la realización de cualquier obra, como es el caso de la Supervía, a fin de garantizar se respete el área hidráulica de las barrancas, explicó Vázquez Saavedra en entrevista.

En el marco de la presentación del avance de la planta de bombeo La Caldera, ubicada en el Valle de Chalco, detalló que para otorgar ese permiso de obra, antes el Gobierno del Distrito Federal tendrá que contar con la Manifestación de Impacto Ambiental de la Semarnat.  Una vez que presentan esa manifestación y el proyecto, éste se revisa para conocer qué clase de obra se realizará, en este caso en las barrancas, y se otorga primero la concesión de la zona federal y después se autoriza la obra, como un permiso de construcción, expuso.  

Sin embargo, sostuvo que “hoy día no tenemos ni siquiera el conocimiento del posible trazo de la Supervía”, por lo cual Luege Tamargo comentó que le gustaría conocer los proyectos.  “Ojalá y alguien nos enseñe el proyecto y también el estudio de Manifestación de Impacto Ambiental” que otorga la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), y la solicitud de cruces y de obra sobre zonas federales que son las de las barrancas, planteó.

Con respecto a la planta de bombeo La Caldera dijo que se lleva una avance de 90 por ciento, en el que se incluye la instalación de 24 bombas y dos cárcamos.  Explicó que en julio estarán funcionando 12 bombas y un cárcamo, mientras para octubre entrará en operación la otra mitad del proyecto, que apoyará a evitar inundaciones en el Valle de México.

 
 

9 May 2010

Elevan alerta de hundimientos y peor por sobreexplotación y escasez de agua

REFORMA                            Alejandro Ramos                    09/05/10
Los hundimientos que se han venido documentando desde hace más de 60 años van ampliando su radio extensión en la región oriente del Valle de México debido a la sobreexplotación del acuífero, según indica un mapeo actualizado por la Comisión Nacional del Agua (Conagua).  Esta situación eleva el riesgo de inundaciones de aguas negras, provoca agrietamientos en el subsuelo y también aumenta la vulnerabilidad ante sismos fuertes.  "Esto es un asunto de máxima seguridad", afirmó en entrevista José Luis Luege, director general de la Conagua.

De acuerdo con el funcionario federal, los municipios mexiquenses Valle de Chalco, Chimalhuacán, Nezahualcóyotl y Ecatepec y las delegaciones Cuauhtémoc, Gustavo A. Madero, Iztacalco, Iztapalapa, Tláhuac y Venustiano Carranza tienen zonas donde los hundimientos alcanzan de 22 a 44 centímetros al año, los más graves en todo el Valle de México y el País.  La zona del Aeropuerto se hunde entre 20 y 25 centímetros anuales; mientras que todo el DF registra 10 centímetros al año, en promedio. "Valle de Chalco es la región que más se hunde debido a la sobreexplotación del acuífero y al crecimiento anárquico de la población", precisó Luege.

Adrián Ortega, investigador del Centro de Geociencias de la UNAM, advirtió que los hundimientos se mantendrán, mientras continúe la extracción del agua del acuífero, situación que durará varias décadas más, e incluso el presente siglo.  Y responsabilizó a las autoridades por la situación que se vive actualmente.  El experto aseveró que los hundimientos diferenciales en el Valle de México, no es el problema más grave, sino la sobreexplotación y escasez del agua.  Situación provocada en gran medida por la corrupción de los organismos de agua que la sobreconcesionan más allá de los límites sustentables y sostenibles, y esto también ocurre en la mayor parte del País, alertó.  El geólogo afirmó que las autoridades han permitido que el agua se esté convirtiendo en mercancía.

"No comparto la visión de la Conagua de que el problema más grave son los hundimientos acelerados, principalmente en la zona oriente del Valle de México. El problema más grave, que han promovido las autoridades, es el proceso de convertir el agua en mercancía.   "Es inconcebible que empresas lucren con el agua embotellada aprovechando la situación de aparente crisis. Es de seguridad nacional que se apliquen políticas públicas y programas con suficientes recursos económicos y humanos para el buen uso, cuidado y protección del líquido", precisó.


Más info: http://www.reforma.com/ciudad/articulo/1106361/                 

31 Mar 2010

Bajará 60% suministro de agua del Cutzamala

  • Estima la Conagua que la población del Valle de México resentirá la baja presión a partir del viernes al mediodía y hasta el sábado por la tarde

Por Johana Robles para El Universal
CIUDAD DE MÉXICO Miércoles 31 de marzo de 2010

Reparación de ductos del Sistema Cutzamala

La Comisión Nacional del Agua (Conagua) aseguró que el suministro de agua del Sistema Cutzamala bajará alrededor de 60%, desde el sábado y hasta el miércoles, para disminuir las afectaciones a la población del Valle de México este fin de semana.

Antonio Gutiérrez, director de Agua Potable del Organismo de Cuencas de Aguas del Valle de México (OCVA), explicó que cinco días antes de la disminución del suministro, se está enviando tanto al Distrito Federal como al estado de México los 14 mil 700 litros por segundo para que los operadores en cada entidad hagan frente al corte.

Explicó que el jueves 1 de abril, la disminución será del 60% -y no de 100% como informó el gobierno capitalino-, pero será el viernes 2 cuando por completo pare el Sistema Cutzamala.

Fuente: http://www.eluniversal.com.mx/notas/669804.html

Conagua: se pactó recorte con el GDF.

El jefe de gobierno del DF sí criticó el recorte, pero resultó que estaba mal informado por su gente.

Por Mariana Norandi para Periódico La Jornada

Miércoles 31 de marzo de 2010.- Tras la crítica del jefe de Gobierno Marcelo Ebrard al nuevo recorte del líquido que anunció la Conagua para esta Semana Santa, el organismo calificó de "error de comunicación" las declaraciones del funcionario capitalino, ya que, aseguró, todos los programados para este año han sido acordados por autoridades federales, el estado de México y el Distrito Federal.

Antonio Gutiérrez, director de Agua Potable, Drenaje y Saneamiento del Organismo de Cuenca y Aguas del Valle de México de la Conagua, expresó que no deben sorprender a Ebrard Casaubon dichos recortes, pues desde hace más de 10 años se vienen realizando. Además, dijo, esas reducciones ya fueron acordadas previamente.

Más info en: http://www.jornada.unam.mx/2010/03/31/index.php?section=capital&article=0...

18 Mar 2010

Exhortan a proteger las áreas de conservación para garantizar suministro de agua

MILENIO                        Jorge Hernández                    18/03/10

El director de la Comisión Nacional del Agua, José Luis Luege Tamargo, exhortó a la población a cuidar y proteger las áreas de conservación en todo el país con el fin de garantizar el suministro del líquido.  El funcionario afirmó que en el caso de la Ciudad de México es necesario preservar los suelos de conservación que quedan en la capital, ya que es la única forma de recargar los mantos acuíferos.  “Indudablemente, la mayor parte de la captación de agua de lluvia del valle de México es en la zona poniente, todo el centro del valle es impermeable, primero por el tipo de suelo arcilloso que existe, y segundo porque sSomos una gran plancha de asfalto y concreto de casi 2 mil kilómetros cuadrados.  “Entonces, los bosques, las áreas donde todavía existe permeabilidad son de los pocos sitios donde podemos captar agua. Por lo tanto, debemos cuidar los bosques de la zona poniente, de Texcoco, parte de Iztapalapa y la sierra del sur”, aseguró el funcionario.

Leer resto de la nota >>

Read the rest of this post »

15 Mar 2010

Cobrará GDF más cara el agua que la Federación

  • El nuevo esquema para recaudar el servicio en la Ciudad de México es “inconstitucional” y permitirá que los usuarios tramiten infinidad de amparos, advierten expertos fiscales, asambleístas y la Conagua.

Por Miriam Castillo y Heriberto Santos para LA Crónica de Hoy. Cd. de México a 15 de marzo de 2010

Antonio Gutiérrez Marcos, director de Agua Potable del Organismo de la Cuenca Aguas del Valle de México de la Conagua, aplaudió que el GDF dé el costo real al agua, pero consideró “erróneo” cobrarla de manera diferenciada y por estrato social.

“Cuesta lo mismo llevar el agua a la colonia las Golondrinas, en Álvaro Obregón, que al centro de la delegación Tlalpan”.

“La Federación cobra el proceso de conducir y el derecho por extraerla. El agua no se cobra, esto a final de cuentas sería como decir que el derecho de cierta zona por su nivel catastral es menor que otra”, afirmó.

El funcionario federal precisó que el gobierno de la ciudad invierte aún en operar y conducir el agua a las casas del DF, pero eso no justifica que se le venda a cada usuario de forma distinta, toda vez que el agua potable es un recurso natural, un derecho.

  • Impuesto al agua

Clasificar a los capitalinos en pobres y ricos para el cobro del servicio del agua potable abrió un debate en la ALDF, inclusive, la oposición señaló que Marcelo Ebrard, jefe de Gobierno, está “lucrando” con un derecho humano como el agua.

A decir del experto en materia fiscal y ex diputado local del PAN, Fernando Pérez Noriega, el gobierno de la ciudad y el PRD está confundiendo un derecho con un impuesto.

“Lo fundamental es entender que un derecho es la contraprestación que paga un contribuyente por el servicio que presta el Estado, en este caso es el agua potable. Los derechos deben estar relacionados con el costo del servicio proporcionado, pero ese costo se tiene que basar en estudios técnicos y aplicarse por igual a todos”, precisó.

Por ello, advirtió que en cuanto comiencen a llegar las boletas del agua a los hogares de los capitalinos podrá venirse una “lluvia” de amparos contra el pago del agua, y en su momento el asunto podría ser revisado por la Suprema Corte de Justicia de la Nación para verificar su constitucionalidad.

Lo anterior, debido a que la clasificación de ricos y pobres para el cobro del agua “violenta el principio de equidad tributaria y proporcionalidad”.

Empero, Fernández Noriega advirtió que del pago del agua en este año nadie se salvará, aún cuando sea injusto por no corresponder a su desarrollo económico. A los usuarios que logren ampararse, la administración capitalina les restituirá los cobros indebidos sólo hasta ganar el juicio.

Para Carlo Pizano, diputado local del PAN, la inconstitucionalidad del nuevo esquema de cobro radica en que una contribución puede ser un impuesto o puede ser un derecho, pero hay un principio de legalidad tributaria que se desprende del artículo 31 Constitucional y es el que se está violando.

Más info en: http://www.milenio.com/node/401564

23 Feb 2010

Terminaron las reducciones al caudal del Sistema Cutzamala-México

Notimex vía l Universal.  Ciudad de México Martes 23 de febrero de 2010

El director de la Conagua, José Luis Luege Tamargo, anunció que este miércoles concluirán los recortes al abastecimiento de agua que se mentenían desde el año pasado en el Valle de México por los bajos niveles del Sistema Cutzamala.

El funcionario destacó que después de las lluvias atípicas que se registraron a principio de mes, las presas del Cutzamala alcanzaron más de 70% de su nivel de almacenaje. Esa situación, agregó, permitirá que el Cutzamala reinicie su operación normal este miércoles.

Más info en: http://www.eluniversal.com.mx/notas/660974.html

21 Feb 2010

No más descargas de aguas residuales, el drenaje del D.F. está rebasado!!: advierte José Luis Luege

CRÓNICA                                    Notimex                            21/02/10

Frente al problema de las inundaciones ocasionadas en gran medida por el crecimiento urbano que provoca la saturación del desagüe en el Valle de México, el director de la Conagua, José Luis Luege, advirtió que no permitirá descargas adicionales de aguas negras en los canales.  Destacó que los sistemas de desagüe de la ciudad de México están en su límite, incluso rebasados, lo que pone a la zona en riesgos de inundaciones cuando se presentan lluvias extremas, de ahí la importancia de frenar la construcción de viviendas sin un plan de tratamiento de aguas y abastecimiento del líquido.

“Estoy convencido que la ciudad no puede crecer más. Ese es un convencimiento que he externado en todos los foros. Lo he hablado con Sedesol, Estado de México y Distrito Federal”, sostuvo en entrevista.  Subrayó que los desarrolladores que pretendan ampliar las zonas urbanas, en el oriente, norte y poniente de la ciudad, deben antes que nada resolver tanto el problema de abastecimiento de agua potable, como el tratamiento de las aguas residuales.

En ese sentido, sostuvo que “la Comisión Nacional del Agua no va a permitir ninguna descarga adicional a los canales que actualmente están ya fuera de su límite o rebasada su capacidad de conducción”.  Por ello, dijo que la Conagua ha externado su preocupación frente a nuevos desarrollos en el Valle de México, que no tienen títulos o garantías del abastecimiento.

Luege Tamargo refirió que por norma, las aguas negras se deben tratar antes de descargarlas en un arroyo o en un cuerpo de agua, lo cual deben tener presente los desarrolladores de nuevos complejos habitacionales.

Tlalpan.Info's Posterous

Blog del tlalpense preocupado por siempre tener a su servidor bajo la vista.


Email denuncias@tlalpan.info


Ser vividor público y burlar a TLALPAN.INFOrmado ... ¡imposible!

Tenemos Twitter y Archivo:

Contributors

tlalpanoptico capitalinos Ciudadano Monitor Vamos al baile