Ser vividor público y burlar a TLALPAN.INFOrmado ¡imposible!

Nunca, en los muchos años que he vivido en el Distrito Federal, donde nací, he visto a peor jefe de gobierno que López Obrador. Con todo rigor, no cumple ninguno de los requisitos para llegar tan alto en tal galardón. Buscó el premio, como ahora lo hace Marcelo, para obtener prestigio internacional y dentro de la ciudad que mal gobernó. Mentiroso, demagogo, charlatán, populista del peor estilo, destruyó miles de árboles para hacer obras inútiles, jamás tuvo una visión de lo que es realmente una ciudad compleja y descomunal como la nuestra. El ambulantaje proliferó, las calles son inseguras, la policía es incapaz… ¿Cómo llegó a segundo lugar? Así debe estar Tirana, aunque es posible que debido a su pequeñez su propio alcalde sea capaz de mantenerla limpia, con alguna vegetación y sin tanta inseguridad.

El caudillo tropical degradó a la ciudad, la hizo de limosneros, no de trabajadores dignos, la llenó de automóviles y al final la dejó convertida en un enorme circo de cinco o seis pistas. Como si fuera poco, la corrupción, que había arrancado con Rosario Robles, con Obrador se intensificó hasta alcanzar los niveles inauditos que hoy conocemos.

Marcelo no es distinto. Su gestión ha contado con los mismos vicios de AMLO, o peores, porque es más sofisticado. ¿Cómo darle un premio por proteger la naturaleza y mejorar los niveles de una ciudad a un hombre que ha tolerado el aumento de la inseguridad, que está por crear una serie de vías espectaculares para automóviles, negando así el uso del transporte público eficaz y ordenado? ¿Sabe usted cuántos árboles derribará Marcelo para hacer la Supervía Poniente?

¿Está usted al tanto de los niveles de inseguridad? ¿Piensa que Tepito y zonas aledañas son espacios para monjas y sacerdotes dedicados al culto de Dios o de la Santa Muerte? El ecologista Ebrard va a derribar tantos o más árboles que AMLO para hacer sus segundos pisos. Diez mil árboles, de los cuales muchos están en parques y barrancas, otros bordean grandes avenidas, pero todos resultan un estorbo para la creación de los nuevos segundos pisos. El Bosque de Tlalpan es una ruina y no sólo por los puestos ambulantes y la cantidad de basura allí depositada, sino porque la vegetación agoniza, hace unos días hubo una violación en la mañana y pocas veces pasa un barrendero. Las autoridades dicen que han plantado millones de árboles, la pregunta es: ¿cuántos han sobrevivido si jamás los han cuidado?

No cabe duda, estamos ante una tomadura de pelo internacional y Marcelo supone que podrá utilizarla para alcanzar la tan anhelada Presidencia de la República.

Es difícil suponer cómo sería el DF bajo el PAN o gobernada nuevamente “por los caciques”. Pero de algo estoy seguro: jamás, ni en sus peores momentos, la corrupción había sido tan cínica por evidente. La lista de pillos del PRD es interminable y los negocios particulares de los funcionarios capitalinos no paran porque vienen de estratos sociales muy bajos a los que no piensan regresar jamás. Ahora son ricos y no quieren dejar de serlo.

Cuando vi la alta puntuación que Ebrard tiene en la carrera tras este premio, me asombré. Los creadores no conocen el DF. El Zócalo es un circo o una pista de hielo, según la época. Los vendedores y la inseguridad impiden apreciar las bellezas que nos dieron el título de patrimonio de la humanidad. Ahora mismo coexisten en el Zócalo los enemigos de Calderón con los fanáticos del futbol. Pero esos problemas no llegan a Europa, sólo amables cartas de perredistas que están acostumbrados a mentir y que en lugar de trabajar prefieren ver el futbol en las megapantallas que Ebrard mandó poner para ganar votos fáciles. ¿Ha cruzado usted el Zócalo y sus alrededores de noche? Aparte de arriesgarse a ser robado, hay ratas, alimañas de toda índole, la peste es intolerable y de día la contaminación nos asfixia. Pero Ebrard podrá ser el mejor alcalde del mundo, según Londres y Friburgo y gracias a la votación de sus empleados.

EXCELSIOR                Ricardo Pascoe Pierce (Opinión)                   01/06/10

Cuando la Ciudad de México empezó su proceso de democratización a principios de los noventa —que culminó en 1997 con la elección de Cuauhtémoc Cárdenas como su primer jefe de Gobierno— era evidente que existían ciertas condiciones de gobernabilidad que era imprescindible cuidar. Nadie cuestionaba el papel centralísimo que debía jugar el gobierno local (léase el Estado) en la construcción de una nueva relación con la sociedad, mientras se confirmaba que la ciudadanía debía irrumpir en escena como un nuevo, y muy relevante, actor en la escena política de la urbe. Derivado de lo anterior, era posible pensar que se inauguraba una nueva era en el DF, donde los problemas se atacarían de forma integral y con un vigor moderno, honesto y distinto a los esquemas anteriores.

Trece años después, el saldo ha sido decepcionante, para la democratización. Se transitó de un control social corporativista priista a otro, parecido, pero de corte perredista. Así, las políticas públicas están definidas por su capacidad de satisfacer demandas de los líderes de los movimientos sociales, pero no en función de una concepción integral del rumbo que debiera tomar la ciudad. La explicación fundamental reside en el hecho de que los líderes de los movimientos sociales y económicos (ambulantes, taxistas, comerciantes, demandantes de vivienda, publicistas, industriales) tomaron puestos estratégicos dentro de la administración pública, para la defensa de sus intereses de grupo.  De esta forma, la administración perredista, especialmente desde el año 2000, optó por integrar el corporativismo al seno de su estilo de gobernar. ¿Cuáles fueron los efectos de esta política?

1. El gobierno perdió el control de la calle. A 13 años, quienes deciden lo que acontece en la calle son los líderes de los ambulantes, los publicistas, los taxistas y transportistas, además de algunos subsectores, como los franeleros y los de valet parking, entre otros. Sin importarles la ley, y ante la ausencia de quien la debiera imponer, estos sectores han crecido en el control de las calles y, de esta manera, han logrado imponer una ley de la selva. Junto con lo anterior, ha crecido la delincuencia en la ciudad en todas sus expresiones, lo cual ha incrementado la impresión de que no es el gobierno quien gobierna, sino los poderes fácticos deciden finalmente los términos de la sobrevivencia callejera.

2. La infraestructura urbana se ha deteriorado gravemente. Aparte de constatar la existencia de más baches, luminarias deterioradas, zonas verdes sin cuidados y banquetas levantadas masivamente, la infraestructura básica (drenaje, agua, electricidad, calles) también ha retrocedido en calidad. Hay una masificación del deterioro de edificios, casas y oficinas, por lo cual se confirma que, pese a los grandes incrementos presupuestales, el dinero ha servido más a la causa del corporativismo que al mejoramiento de la ciudad. Esta situación crea un ambiente de conflicto social.

3. La ciudadanía está cada día más irritada. Las expectativas de una transformación democrática fueron mutándose a un tono de molestia con todo lo que hace el gobierno, al constatarse su notable inconsistencia e incapacidad para tornar sus propuestas en hechos. El temperamento ciudadano se mueve entre la irritabilidad con todo lo que hace el gobierno y una especie de apatía y pasividad. La desmoralización es un signo característico del talante ciudadano, junto con un miedo creciente a los escenarios que se le presentan a los habitantes del Distrito Federal.

Todo esto envuelto en un paquete de deterioro del Estado de derecho.

Más info: http://www.exonline.com.mx/diario/editorial/966861

La obra forma parte de la Ruta de la Amistad. Foto Especial

MILENIO                        Alberto  Solís                    30/05/10

El nubarrón de locales comerciales que cubrió por unos días la escultura Sol rojo, pieza del estadunidense Alexander Calder, será reubicado para dejar que el Patronato de la Ruta de la Amistad, el gobierno capitalino y la iniciativa privada continúen con el proyecto que comenzó con la restauración de la obra y que finalizará dejando la plaza que la circunda, antesala del estadio Azteca, en idénticas condiciones que durante los festejos de México 1968, año de las olimpiadas deportivas y culturales en nuestro país.

El martes pasado, Luis de la Torre, director del Patronato de la Ruta de la Amistad, se enteró de que alrededor del Sol rojo se instalaban los tubos y en camiones llegaban las lonas y tablas para dar cabida a la Feria Exhibipiel, la cual durante siete años se ha establecido en el lugar. 

La de Calder es una de las tres obras invitadas al proyecto Ruta de la Amistad que se anexan al sendero escultórico que engalanó aquel año olímpico, junto a otras 19 piezas originales. Luego de 25 años de abandono, el Sol rojo fue recientemente restaurado con $56,000  dólares de la Fundación American Express, a iniciativa del Patronato de la Ruta.  El director del Patronato de la Ruta de la Amistad comenta que para el rescate de la obra se realizó “una alianza con el gobierno de la Ciudad de México para levantar banquetas, quitar cables y postes de luz, iluminar la plaza y reordenar el entorno. La compañía Kärcher y el estadio Azteca se encargan de la limpieza de los muros. La idea es que en el piso se dibuje la psicodelia original”.

El director de Relaciones Públicas de American Express, Jorge Guevara, dice que existe el interés por parte de la empresa para “proteger y conservar el patrimonio y la herencia cultural de las localidades donde operamos, es el caso del Sol rojo. Entiendo que lo del tianguis son decisiones que no tendrían que ver con nosotros, sabemos que es fuente de trabajo, pero es importante que no dañemos el patrimonio”.

En una carta firmada por el arquitecto Pedro Ramírez Vázquez, fechada en febrero de este año, se lee lo siguiente: “El Sol rojo, además de ser la escultura más grande que realizó Alexander Calder a lo largo de su prolífica carrera, representa un testimonio de su capacidad creadora con el acero, material que empleó al crear esta obra maestra que constituye un ícono para la Ciudad de México y un referente urbano que enriquece el ámbito del estadio Azteca, mismo que debe ser preservado con toda dignidad”.

En la delegación Coyoacán, el director general de Jurídico y Gobierno, Roberto Sánchez Lazo, dijo que las autoridades desconocían la existencia de este proyecto ciudadano, apoyado por la iniciativa privada. Ahora, expresó, “estamos pensando en participar con el Patronato y no sólo en el estadio Azteca; en la delegación hay otras dos esculturas de la Ruta de la Amistad, que vamos a ayudar a recuperar”. Y anunció que están en el procedimiento de reubicación de los comerciantes, ya que ellos “estaban acreditados en ese lugar e hicieron sus trámites a tiempo; iremos paso a paso para no violentar derechos de terceros. La intención es evitar el uso comercial de este espacio cuando no haya partido o evento en el estadio Azteca”. 

Más info: 

"Se estacionan en doble fila, afuera de oficinas y domicilios particulares, por lo que obstruyen las salidas de nuestros hogares y ocasionan un gran caos vial. Además, estos vendedores dejan basura en las banquetas y hasta se orinan, y el delegado, bien gracias", expuso el colono Mario Farías, de Parques Jardines del Pedregal.Dijo que una de las zonas con este problema son las calles de Alborada y Zacatepetl y sobre la lateral del Periférico, afuera del centro comercial Plaza Imagen, donde instalan vehículos que abren sus cajuelas para expender alimentos.

Al respecto, la dirigente de la Asociación de Comerciantes Unidos "La Esperanza", María de los Ángeles García Grimaldo, indicó que el responsable de estas anomalías es el director de Gobierno de Tlalpan, Ernesto Ortega Valadez.  Acusó que este servidor público ha incrementado el comercio del ambulantaje a bordo de vehículos, en varios puntos de la demarcación como a las afueras de importantes universidades particulares y en la zona de Coapa.

Citó que ha permitido que camionetas de comida rápida se instalen en diversos puntos de la delegación, tales como la unidad  habitacional  Villa olímpica, o las calles del Tecnológico de Monterrey, "creando con estas acciones enfrentamientos entre nuestros compañeros, por que no permitiremos el crecimiento desmedido sólo porque un director que ni siquiera vive en Tlalpan se sienta dueño de la delegación y única autoridad.

• Con el fin de estimular a sus bases para que se integren en los comités vecinales (que debería ser ciudadanos), el PRD ofrece seleccionar a sus futuros candidatos a partir de ellos.

Notimex, Mexico, 22 de mayo de 2010

El vicecordinador de la bancada del PRD en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF), Alejandro Carbajal convoco a toda la ciudadanía a participar en la elección de los comités vecinales, la cual se llevara a cabo el 24 de octubre próximo.

En entrevista, señaló que los comités vecinales serán fundamentales no solo para dictar las políticas sociales y de desarrollo urbano del Gobierno del Distrito Federal y las delegaciones, sino para designar candidatos a diputados locales y federales, así como jefes delegacionales.

El legislador perredista rechazo que estas elecciones estén diseñadas a modo para favorecer al Partido de la Revolución Democrática (PRD). (...)

Ahora ya no va a hacer [el PRD] buna designación de candidatos por acuerdos de grupos, sino que sera la ciudadanía, con lo que justamente empatamos los estatutos del partido con la Ley de Participación Ciudadana.

Comentó que el objetivo principal de la elección de comités es legitimar la representatividad de los vecinos, para que sean aquéllos quienes organicen la participación de la gente y tomen la decisión sobre quiénes serán los candidatos [del PRD] a diputados locales, federales y los jefes delegacionales.

Lo que el PRD hizo. según él, fue "empatar" sus estatutos con lo que se pretende con esta nueva legislación.

Fuente: http://sdpnoticias.com/sdp/contenido/2010/05/22/4/1049042

EL UNIVERSAL.COM.MX            Reportero Ciudadano                    09/05/10

¿Alguien me puede decir cómo es que el delegado de Tlalpan puede hacer caso a los vecinos del Centro de Tlalpan? Otra vez cerró el zócalo, la calle principal que baja a San Fernando, para hacer quien sabe que estú... feria. ¿Cuánto ganas delegado con esos abusos de autoridad?, ¿sólo vas a entender cuando todos los vecinos afectados te vayamos a hacer un planton?, pues lo vamos a hacer, nos tienes hasta el gorrro, no te das la más remota idea lo que es tratar de llegar a la casa y tardar 50 min en darle la vuelta al primer cuadro. ¿Qué es lo que te pasa?, es muy bueno tu negocio que das prioridad a los puesteros que a los vecinos a quien les debes dar cuentas.

No te vamos a permitir que sigas haciendo lo que quieras con nuestra delegación y nuestra tranquilidad!!!! ESTAMOS EN CONTINGENCIA AMBIENTAL Y TU CERRANDO CALLES PARA PROVOCAR MÁS TRÁFICO!!!!! IN-CRE-Í-BLE!!!!!

Guadalupe C.

Más info: http://interactivo.eluniversal.com.mx/contactanos/n_wcontactanos_vercomentariosEC.html?p_id_categoria=22

EL UNIVERSAL                    Ella Grajeda                    29/04/10

 Los legisladores capitalinos avalaron, durante la aprobación de las reformas a la Ley de Desarrollo Urbano del Distrito Federal, la regularización de predios ubicados en zonas de conservación ecológica.  En el artículo 50 de la ley, el suelo de conservación se dividió en siete categorías, una de ellas, recibió la denominación de “áreas de transición”.

El diputado perredista Fernando Cuéllar Reyes reconoció que son las áreas que están consolidadas, es decir urbanizadas, pero que se encuentran instaladas en suelo de conservación. “Desafortunadamente hay un alto número de este tipo de predios irregulares que están en esta situación”, aceptó.  Incluso dijo que hizo un recorrido por la delegación Tlalpan, en los límites de Magdalena Contreras, donde hay varias zonas urbanizadas en suelo de conservación, por lo que consideró que esta nueva categoría ayudará a poner un mayor orden en esas zonas.

Guillermo Sánchez Torres, presidente de la Comisión de Desarrollo e Infraestructura Urbana de la Asamblea Legislativa, aceptó que se van a regularizar muchos predios que están en esta condición, y aunque rechazó decir cuántos serían incorporados a un nuevo uso de suelo, trascendió que podrían ser más de 2000.

El diputado panista Rafael Calderón Jiménez propuso que los 16 jefes delegacionales presenten un informe de todos los predios irregulares para definir cuáles podrían ser contemplados para integrarlos a esta categoría, pero lamentó que los perredistas se valgan de argucias para meter artículos que favorecen a sus organizaciones.

Más info: http://www.eluniversal.com.mx/ciudad/101400.html

Comenzaron a llegar boletas de agua con aumentos de 400 a 600% para hogares de clase media baja que no sean amarillos. Los aumentos más altos para los azules.

Calcula el costo que tendrá para tí:

http://www.finanzas.df.gob.mx/IDS/calculo.html

CRÓNICA
René Avilés Fabila (Opinión)
05/04/10

El DF no ha podido deshacerse del caudillo, del tirano que lo gobierna con poder absoluto. En estos días, cuando los dirigentes y los partidos políticos alardean su condición democrática, su “vocación de servicio”, Marcelo Ebrard, heredero de los peores defectos del PRI, su antiguo partido, da pasos para consolidar su fuerza y manejar a placer a la ciudad capital. Para ello ha maniobrado, busca tener no sólo la Asamblea Legislativa bajo su control también a los delegados y así llegar a las elecciones presidenciales siguientes con la mejor posición dentro del PRD.

Un ejemplo de esa prepotencia y de la ideología clasista del PRD es el caso de las nuevas tarifas de agua en donde los aumentos van del 12 hasta el 600%, de acuerdo con criterios más políticos que sociales. No podemos permitir que en el cobro del suministro de agua, que cuesta igual para todos, haya tarifas diferentes para distintas “clases” económicas o, peor, políticas. Debe pagar más el que más consuma.

A las 54 mil manzanas del DF las clasificaron en seis tarifas de agua: alta, media, baja, popular, cuota fija y gratuita. ¿Por qué tomaron esta decisión? No está claro y es tan arbitraria que el PRD reclasificó ocho mil manzanas para quedar bien con sus grupos clientelares. En esta ciudad, donde la escasez de agua es normal, nadie puede estar en contra de pagar más para mejorar la infraestructura hidráulica. Pero con este sistema tarifario, clasista, lo que está haciendo Marcelo Ebrard no es sólo anticonstitucional, sino una estupidez, pues su clasificación está hecha con las patas, al partir de supuestos erróneos. Pensar que en una manzana vive gente del mismo nivel económico es no conocer la ciudad ni a los ciudadanos. Cómo definir a una viuda, anciana, enferma sin pensión que vive en condiciones de pobreza en una casa en una manzana que se clasifique como “alta”, o a un burócrata jubilado con una pensión oficial, en buena salud, trabajando en la economía informal, con un ingreso adecuado para vivir, pero que habita en una manzana que se clasifique como “baja”.

En el cobro de servicios no es posible, por más que el PRD odie a los ricos, tratar de hacer una redistribución del ingreso. Eso lo hace en la recaudación de impuestos: paga más quien más ingresos tiene. Pero en cuanto a servicios el costo debe ser el mismo, de acuerdo al consumo. Si este sistema clasista fuera la tónica para cobrar servicios, al rato un BMW que vaya a verificar su coche pagaría más que un Nissan.

Pero lo más grave del asunto es que estas tarifas, además de mostrar la ideología revanchista y rencorosa, tiene fallas garrafales: Cómo es posible que Villa Olímpica haya sido clasificada como “alta”, cuando algunas manzanas de Jardines en la Montaña (donde vive el diputado perredista Guillermo Sánchez Torres) y de Condominios El Bosque (fraccionamientos de los más caros del sur) están clasificadas como “baja”, así como el Hotel Radisson. Se trata igual a los desiguales y trata desigual a los iguales. Ésta es una de las grandes contradicciones de su sistema tarifario para el cobro del agua.

Efectivamente es deplorable que sean los más pobres los que paguen más por el agua. Pero ¿de quién es la culpa? ¿Por qué este rezago en el desarrollo de la infraestructura hidráulica? La culpa es de las autoridades, no de los ciudadanos. Si la infraestructura no existe es porque no la construyeron. Porque prefieren gastar en roscas de reyes y bailes de quince años y hacer pistas de hielo y playas artificiales, en lugar de crear una red hidráulica adecuada.

El DF se ha convertido en una ciudad donde la ley y las tarifas se aplican según se le antoja a Ebrard pasando por encima de la Constitución misma y de los derechos ciudadanos.

La escasez de agua es general en toda la ciudad debido a la proliferación de construcciones ilegales como escuelas, comercios, cientos de condominios horizontales que pagan tarifa de casa única ($120), y edificios sin pensar en la cantidad de agua que todas esas construcciones requieren. El agua es el recurso que debe frenar el crecimiento desordenado para beneficiar sólo a desarrolladores inmobiliarios a quienes protege Ebrard.

Estas tarifas se hicieron así porque sólo el 40% tienen medidor y existen cientos de construcciones que tienen un medidor que no sirve. El caos es debido a que no hay ni un padrón ni un control sobre la infraestructura actual. Antes de hablar de incrementos tarifarios de cualquier tipo se debería arreglar todo el cochinero que hay en este tema del agua, invertir en infraestructura y eliminar la corrupción. Es necesario que todos los consumidores paguemos lo que consumimos de manera proporcional y equitativa: un metro cúbico de agua en promedio cuesta lo mismo para todos los ciudadanos y no debe tener un precio diferenciado.

De no hacerlo así, seguiremos con una política populista de aplicación discrecional de la ley en beneficio sólo de quienes viven fuera de ella, y en detrimento de la sociedad en su conjunto.

Más info:  http://www.cronica.com.mx/notaOpinion.php?id_nota=498765

Pulse Download para guardar copia en su computadora; Print, para imprimir una copia; y Fullscreen para ampliar la imagen

Berenice Balboa para El Universal

Ciudad de México Miércoles 24 de marzo de 2010.- Hoy el Jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, presenta la iniciativa, Red Ángel de Protección Social, que integra 14 programas sociales en la apoyo a la población más vulnerable ante la crisis económica que enfrenta el país.

Para el desarrollo de los programas sociales el gobierno capitalino destinará 80 por ciento del presupuesto aprobado para este tipo de acciones.

Los programas fueron seleccionados de 40 que maneja el GDF con la finalidad de elegir aquellos con mayor impacto en la población.

Más info en: http://www.eluniversal.com.mx/notas/668222.html

En opinión de Adrián Rueda.

El anuncio hecho ayer por Marcelo de que unificará los 450 programas sociales del gobierno capitalino en uno solo denominado Red Ángel trae cola. La intención del jefe de Gobierno de concentrar la ayuda social a viejitos, madres solteras, desempleados, becarios y un sinfín de beneficiarios del dinero público de los capitalinos no es casual, porque se trabajará en un padrón único, que a la hora de las votaciones es muy útil. Habrá que ver quién es el encargado de esa red, pues se echará la lupa encima rumbo a 2012. Por otro lado, esto significa la estocada final para el secretario de Desarrollo Social, Martí Batres, que oficialmente pasa a ser un cadáver político.

Fuente: http://columnas.ejecentral.com.mx/capitalpolitico/2010/03/25/%C2%BFpor-que-ca...