Ser vividor público y burlar a TLALPAN.INFOrmado ¡imposible!

Read the rest of this post »

CRÓNICA                        Jonathan Villanueva/Ciudad             30/09/09
La consejera presidenta del Instituto Electoral del Distrito Federal (IEDF), Claudia Zavala Pérez, reconoció que elaboraron mal los dictámenes de fiscalización de los delegados electos Demetrio Sodi y Carlos Orvañanos. En entrevista, Zavala Pérez dijo que la Unidad Técnica Especializada de Fiscalización del IEDF tuvo deficiencias en la sustanciación de los informes del rebase de tope de gastos de campaña correspondientes a las delegaciones Miguel Hidalgo y Cuajimalpa. Sin embargo, explicó que siempre que se juzgan actos de autoridad, desestimando el criterio adoptado, se dice que hay una ilegalidad fuera del contexto legal.

Cabe señalar que con los informes de la UTEF, el Tribunal Electoral del Distrito Federal elaboró los proyectos de resolución con los que anularon la votación en ambas demarcaciones, tras declarar que esto fue un factor determinante en la elección. Y es que el pleno de la Sala Regional del Distrito Federal del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación resolvió devolver el triunfo a los panistas luego de considerar que el IEDF elaboró mal los dictámenes.

Es necesario precisar que estos dictámenes, antes de ser aprobados por el Consejo General del IEDF, presentaban inconsistencias y aun así fueron votados. En la ponencia de los magistrados de la Cuarta Circunscripción Plurinominal, se especificó que el árbitro cometió serias irregularidades al formular dichos informes.

Al respecto, la consejera presidenta del Instituto añadió que lo que calificó el TEPJF fue la resolución que emitió el TEDF. “Lo que estaba en el banquillo de los acusados, o lo que era la materia del juzgamiento, era la decisión del Tribunal de anular la elección”, indicó. (...)

Links de acceso: (1) http://www.cronica.com.mx/nota.php?id_nota=460407#

                     (2)  http://columnas.ejecentral.com.mx/labanqueta/2009/09/30/autoridades-electorales-corruptas/#

                      (3) http://impreso.milenio.com/node/8649311

El Universal                         Alberto Morales                     29/09/09
En comparación con la elección federal de 2006, en los pasados comicios del 5 de julio donde se renovó la Cámara de Diputados y hubo elecciones concurrentes, la compra y coacción del voto se duplicó.

De acuerdo con un "Monitoreo ciudadano", elaborado por Alianza Cívica al menos 27% de los ciudadanos estuvieron expuestos a algún tipo de práctica de coacción o compra del voto como que le pidieran su credencial para votar para condicionarlo a sufragar por un partido político.

Rogelio Gómez-Hermosillo, presidente de Alianza Cívica y el exconsejero electoral Jesús Cantú, señalaron que estás prácticas se incrementaron porque tras la reforma electoral de 2007 los partidos contaron con mayores recursos económicos que destinaron a las "campañasde tierra" donde es más difícil de detectar el origen y destino del dinero.

En los comicios del 5 de julio pasado, ocho los institutos políticos que contendieron tuvieron una bolsa de $3,633 millones de pesos para actividades ordinarias y gastos de campaña. (...)

Link de acceso: http://www.eluniversal.com.mx/notas/629807.htm

LA JORNADA                Alonso Urrutia y Alma Muñoz                 39/09/09
La presidenta del PAN en el Distrito Federal, Mariana Gómez del Campo, consideró necesario que la Asamblea Legislativa del Distrito Federal inicie la revisión del desempeño de los magistrados del Tribunal Electoral capitalino y de los consejeros del Instituto Electoral del Distrito Federal, a quienes acusó de no garantizar la legalidad en materia electoral.

Al término de la sesión de la sala regional del Distrito Federal del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación que revocó la nulidad de los comicios de las delegaciones Miguel Hidalgo y Cuajimalpa, confirmando los triunfos de su partido, dijo que el blanquiazul promoverá debatir la situación que prevalece en los órganos electorales locales. (...)

A su vez, la dirigencia nacional panista consideró que la resolución del TEPJF representa un doble triunfo del partido en las delegaciones Cuajimalpa y Miguel Hidalgo. Ganar una vez es satisfactorio y ganar dos veces lo es doblemente, aseguró el presidente nacional del PAN, César Nava, en conferencia de prensa convocada para hablar del tema.

Aseguró que los panistas, con esta resolución, dan vuelta a la página a dos meses y medio de conflicto por el resultado de los comicios en esas demarcaciones, y se comprometió a que los panistas trabajarán de la mano del jefe de Gobierno capitalino, Marcelo Ebrard, en todos aquellos temas que beneficien a la ciudad sin distingos, sin preferencias partidistas. (...)

Link de acceso: http://www.jornada.unam.mx/2009/09/29/index.php?section=capital&article=033n3cap

REFORMA                             Alberto Acosta                     28/09/09

Ciudad de México (28 septiembre 2009).- El Pleno de la Sala Regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF)devolvió este lunes a Demetrio Sodi y Carlos Orvañanos sus triunfos como jefes delegacionales en Miguel Hidalgo y Cuajimalpa, respectivamente.

Por unanimidad, los magistrados federales exoneraron a ambos de los cargos por rebase de topes de campaña, que motivaron al Tribunal Electoral del Distrito Federal (TEDF) a anular las dos elecciones y ordenar procesos extraordinarios.

En el caso de Sodi, consideraron que la entrevista que concedió durante la transmisión televisiva de un partido de futbol no podía contabilizarse como propaganda y, en consecuencia, no se acredita el rebase de gastos concluido por el Instituto Electoral capitalino (IEDF), de más de $800 mil pesos.

En cuanto a Orvañanos, el TEPJF concluyó que la anulación de su triunfo tampoco procedía, debido a que el IEDF incurrió en irregularidades al resolver que se había excedido en sus gastos permitidos, en más de $240 mil pesos.

El Jefe Delegacional electo en Cuajimalpa estuvo presente en la sesión, acompañado de Mariana Gómez del Campo, lideresa local de su partido, el PAN; afuera, un grupo de simpatizantes celebró el fallo.

Link de acceso: http://www.reforma.com/ciudad/articulo/520/1038535/

Indicador Político                 Carlos Ramírez                  28/09/09

La disputa por el control de la Delegación Iztapalapa va más allá de los desfiguros de López Obrador y de las versiones de que el asunto es cuestión de dinero: Iztapalapa se ha convertido en un eje autónomo de las principales organizaciones radicales, incluyendo grupos guerrilleros mexicanos y extranjeros.

Una de las piezas clave de las organizaciones comunitarias que mantienen el control de la zona es precisamente Clara Brugada, fundadora de la Unión de Colonos de San Miguel Teotongo, un experimento de autogestión social que convirtió esos espacios delegacionales en zonas francas ajenas a cualquier gobierno institucional. (...)

De hecho, el dominio en la zona ha convertido a Iztapalapa en un verdadero experimento radical de Delegación Autónoma, al estilo de los municipios autónomos zapatistas en Chiapas. Pero al final, todo el control del grupo de Brugada en la zona ha sido posible en función de tres condiciones: el presupuesto público, el control de la jefatura delegacional y la decisión de los jefes de gobierno perredistas de permitir esa especie de separatismo político. (...)

  (...) Brugada buscó el padrinazgo político de López Obrador para realizar una enorme movilización que desestabilizara el DF. Sin embargo, Marcelo Ebrard intervino para evitar conflictos en la capital. Ebrard pactó en secreto con López Obrador el mecanismo de encontrar a un títere que ganara la elección y luego le endosara, en un acto que nada tiene de ético y menos de social o revolucionario, la jefatura delegacional a Brugada. (...)

Lo grave de todo fue que la victoria de Juanito fue el peor error político y estratégico de López Obrador. Y todo por tratar a Juanito con desdén, desprecio y discriminación racial, social y política. Brugada y López Obrador le han arrojado migajas al piso a Juanito. Pero al final de cuentas, la política se hace con seres humanos. Y Juanito tiene todo el derecho de ejercer la jefatura delegacional o de poner sus condiciones, por una sencilla razón: sin Juanito, el grupo de Brugada habría perdido las elecciones.

Pero el fondo es que la disputa por Iztapalapa no es entre personas o dinero, sino por una zona de control territorial autónoma de Brugada y López Obrador: la Delegación Autónoma de Iztapalapa.

http://impreso.elfinanciero.com.mx/pages/NotaPrint.aspx?IdNota=265101

MILENIO                     Ciro Gómez Leyva                         14/09/09  
1. Miserables, no en la acepción de desdichados, abatidos o sin fuerza. Lo son por mezquinos, perversos, abyectos. Por vengativos. Por corruptos. Los líderes perredistas del Distrito Federal.
 
2. El PRD pierde por seis puntos la delegación Miguel Hidalgo y por ocho Cuajimalpa. No se reportan irregularidades el 5 de julio. Los aplasta la oposición panista: Sodi, Orvañanos, Mariana.   Insoportable.  En vez de reconocer que los ciudadanos los repudiaron en las urnas salen a arrebatar los triunfos azules. Arman expedientes enfermizos que, para sorpresa del sentido democrático común, son validados por el Instituto Electoral del Distrito Federal  y el Tribunal local. A Ana Gabriela Guevara la mandan a hacer el ridículo en los medios. Incapaz de construir una frase lógica, la atleta apaleada en la pista electoral eructa: “Viejito, mentiroso, futbol, televisoras, no se vale…”.  Miserable falta de fuerza argumental. Y moral.
 
3. El PRD del DF promueve una acusación penal contra MILENIO y el Gabinete de Comunicación Estratégica. No por malversación de fondos, extorsión o asesinato, sino por notear en nuestro diario una encuesta presentada en nuestra pantalla la noche anterior, y por supuestamente no haber cubierto un trámite ordenancista para difundir encuestas de salida que prefiguraron sus derrotas en Miguel Hidalgo y Benito Juárez. Nos acusan en nombre de la legalidad, la democracia, la libertad. Otra vez el nauseabundo olor de la Inquisición amarilla.
 
4. Si Fox, Calderón, López Obrador, Ortega, Paredes, Beltrones son la generación del fracaso, Batres, Guerrero, Barrales y, así parece, los flamantes líderes Manuel Oropeza y Jesús Valencia, son los enanos del circo. O los padrotes de un tugurio de pobreza extremada.

 
Leer nota: http://impreso.milenio.com/node/8640735

MILENIO                             Liébano Sáenz                     12/09/09
Los directores de un diario nacional y de una empresa de encuestas están a un paso de la cárcel. En días pasados la Procuraduría Judicial del DF le notificó al segundo comparecer como responsable. El aludido no defraudó al fisco; tampoco invadió una propiedad ni cometió perjurio ni atropelló a persona alguna o incurrió en falta grave. Berrueto, como suelen llamarle, en opinión de las autoridades del DF cometió el terrible delito de publicar encuestas electorales, según ellos, en un periodo prohibido. (...)
 
Valdría la pena reflexionar qué tiene el DNA de los habitantes del DF en donde es delito divulgar encuestas con nueve días de anticipación. La ley electoral federal establece tres días y la violación representa una falta administrativa. (...)
 
Quienes perdieron la elección presidencial en 2006 se la cobraron al IFE y a los medios de comunicación. Quienes triunfaron, en el afán de ganar espacio y tiempo, en el absurdo, concedieron a su adversario el argumento que ponía en entredicho la legitimidad del resultado. Las partidocracias han ganado la batalla: sometieron al IFE y al Tribunal; la democracia y la legalidad en la vida interna de los partidos es casi inexistente. Ahora van por la libertad de expresión.

Lo ocurrido a Carlos Marín y a Federico Berrueto no es accidental. Esla secuela de la acción de los enemigos de las libertades. El caso servirá para hacer evidente a lo que han llegado los legisladores en su afán de restringir la libertad de expresión. En un país de impunidad, de justicia colapsada, donde policías en no pocas ocasiones están del lado de los delincuentes, el caso de Marín y Berrueto puede servir de llamada de alerta: un periodista y un encuestador enfrentan un proceso penal por hacer su trabajo. Admiro el valor civil de ambos y denuncio públicamente el hecho porque constituye un asalto a la razón.
 
Leer editorial completo: http://impreso.milenio.com/node/8639873

El Universal                         Ella Grajeda                     Ciudad de México   07/09/09

Consideran magistrados que la entrevista realizada a Sodi por Televisa durante la semifinal de un partido de futbol, afectó cualitativamente  el resultado de los comicios del 5 de julio; llaman a una elección extraordinaria
 
El pleno del Tribunal Electoral del Distrito Federal (TEDF) resolvió anular la elección a jefe delegacional en Miguel Hidalgo, al considerar que Demetrio Sodi rebasó por un millón 62 mil pesos el tope de gastos de campaña por la entrevista televisiva realizada durante un partido de futbol.
 
Con tres votos a favor y dos en contra, se revocó la declaración de validez y la constancia de mayoría que el Instituto Electoral del Distrito Federal (IEDF) había entregado a Sodi de la Tijera.
 
 Adolfo Riva Palacio, presidente magistrado del TEDF, ordenó al IEDF que en ejercicio de sus atribuciones emita la convocatoria a una elección extraordinaria, por lo que no podrá participar el PAN ni Demetrio Sodi.
 
 Hace unos días, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) invalidó la sentencia sobre el rebase de topes de campaña de Sodi con el argumento de que la entrevista televisiva es propaganda política no sancionable.
 
Leer nota: http://www.eluniversal.com.mx/notas/624937.html

MILENIO                 Flor Canseco y Agencias                     06/09/09
  
Durante tres horas, alrededor de mil 500 vecinos de la delegación Cuajimalpa se  manifestaron “por la defensa del voto”, en el centro de la de marcación e incluso en el acotamiento de la carretera federal México-Toluca, para mostrar su inconformidad por el fallo del Tribunal Electoral del Distrito Federal que anuló la elección a jefe delegacional y el triunfo al panista Carlos Orvañanos.
 
El ex candidato del PAN a la jefatura delegacional, Carlos Orvañanos, se integró a la protesta casi al final, porque dijo que fue invitado de última hora  “me encontraba en las oficinas del PAN del Distrito Federal, porque preparamos el recurso de impugnación que presentaremos el miércoles ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación”.
 
Orvañanos aseguró que no rebasó el tope de gastos de campaña y calificó de muy pobre el argumento de los magistrados del TEDF.  Consideró que la estimación de sus recursos que aplicó en su campaña se evaluó a través de la unidad de fiscalización que “utilizó criterios muy parciales y discrecionales, sólo se hicieron estimaciones e inflaron el precio, principalmente en la pinta de bardas”.  “Seremos respetuosos de las instituciones, no los mandaremos al diablo, impugnaremos y confió en la resolución del tribunal federal”.
 
En la movilización participaron adultos mayores, amas de casa y jóvenes, “Nosotros votamos por el cambio. Ya no queremos más PRD en nuestra delegación. Con nuestro voto escogimos a una persona joven, preparada y honesta y de ninguna manera vamos a permitir que se nos falte al respeto, porque lo que hacen en Cuajimalpa, es una burla”, dijo Guadalupe Vargas, integrante de la organización Mujeres Cuajimalpenses Unidas. 
 

Leer nota completa: http://www.milenio.com/node/280459