Blog del tlalpense preocupado por siempre tener a su servidor bajo la vista.
Imagen: Vivirméxico.org
He estado revisando con interés en las últimas tres semanas, querida, querido lector, el desenvolvimiento de una historia increíble. Increíble porque no la puedo creer, por lo absurdo que es. Pero déjame darte algunos elementos para que entiendas mi sorpresa: En 1987 (¡hace UN CUARTO DE SIGLO!) cuando Manuel Camacho era secretario de Sedue (Secretaría de Desarrollo Urbano y Ecología) algunos ecologistas del entonces naciente ambientalismo mexicano le presentamos una serie de propuestas serias para manejar la basura ya no como basura, sino como materiales útiles que se pueden incorporar a ciclos industriales productivos.
Desde Septiembre, 2010, hubo focos rojos por un temporal cierre del Bordo Poniente debido a inundación que dificultó entrada de trailers. ¿En qué estaba pensando Ebrard cuando con candado, bombo y platillo cerró la recepción de residuos dizque anticipándose a la fecha límite del 31 de Diciembre del 2011 pero sin tener un buen plan de respaldo y destino final de la basura--separada o no?
CRÓNICA Por: Juan José Huerta 06/01/12
Con un optimismo fuera de lugar, el jefe de Gobierno, Marcelo Ebrard, ha asegurado que esta misma semana se resolverían los problemas de la basura en esta ciudad, lo que ni de lejos es cierto, pues son demasiados los errores y omisiones en la política pública urbana al respecto. No se trata tan sólo de las consecuencias del por tres años pospuesto cierre del Bordo Poniente, pues no es únicamente cuestión del tiradero, de la disposición final de basura; es algo mucho más complejo lo que está colapsando en esta ocasión, y que igual puede suceder pronto en otros asuntos urbanos tan importantes como la disponibilidad de agua potable, el desalojo de los drenajes, el tener aire limpio y saludable.
Foto: Ernesto Ramírez
Ahora tienen un problemón: qué hacer con la basura orgánica y cómo negociar con CEMEX la incineración de la basura combustible. Según entiendo, la composta producida no ha encontrado mercado y los tiraderos foráneos cada vez tienen más dificultades para que acepten la basura del DF.
Gustavo Viniegra, investigador de la
Universidad Autónoma Metropolitana
24HORAS. Por: Juliana Fregoso. 05/01/12
Hace cinco años la Universidad Autónoma Metropolitana, unidad Iztapalapa presentó a la Asamblea Legislativa del Distrito Federal una propuesta para el manejo de la basura que contemplaba un ahorro anual de hasta $1,000 millones de pesos por la separación de residuos, la transformación de gas en combustible y electricidad, así como la venta de material para reciclado.
EL UNIVERSAL Rafael Montes 26/09/10
Para Luz María Pizá, la esperanza de un mejor ambiente está puesta en los niños. “Son los agentes del cambio”, afirma la directora de Educación Ambiental de la Secretaría de Medio Ambiente (SMA) del Gobierno del Distrito Federal. Por ello, a partir de octubre, casi 82,000 niños de 220 escuelas primarias públicas de la ciudad aprenderán, a través de juegos y ferias, cómo separar los residuos y la importancia de este hábito. La Secretaría de Medio Ambiente del Distrito Federal y la Secretaría de Educación Pública federal alistan la aplicación del Programa Escolar de Separación para el Reciclaje de Residuos en primarias oficiales de las 16 delegaciones.
EXCELSIOR Cintya Contreras y Jorge Ramos 13/03/10
La industria del plástico se declaró lista para incorporar un aditivo oxidegradable a bolsas y otros empaques, como ordena la Ley de Residuos Sólidos que entrará en vigor en agosto, pero advirtió que la sustancia podría contaminar el medio ambiente y distintos productos de consumo humano, por lo que se pondrá en riesgo la salud de los consumidores, además de que podría provocar la quiebra de mil 600 empresas y la pérdida de 475 mil empleos.
Guillermo Salas, presidente de la Asociación Nacional de Industrias del Plástico, explicó que estudios realizados por empresarios del ramo revelan que la degradación de este tipo de plástico se extiende en partes infinitecimales imposibles de reutilizar y con alto daño al entorno. “El aditivo que contienen va a romper las cadenas poliméricas y va a hacer partes de plástico infinitecimales. Esas partes van a andar volando y las vamos a estar comiendo, respirando y se nos van a meter por las orejas; pero uno de los problemas principales es que van a quedar en el piso e impermeabilizarán el suelo de uso agrícola; si se va a los mantos freáticos, las vamos a estar tomando”, alertó. Por ello, dijo, es necesario que la Ley de Residuos Sólidos en el DF se modifique antes de su entrada en vigor, permitiendo que el plástico normal permanezca, dadas las posibilidades de reaprovechamiento y reciclaje.
Al presentar la campaña Saquemos a México de la basura, propuso a las autoridades locales desechar el tema de las bolsas de plástico biodegradables y, en cambio, reforzar la cultura ciudadana de separación adecuada, la compra de camiones con separadores de basura, construir centros de transferencia para hacer la separación gruesa y luego la fina, y de lo que quede de los residuos se convierta en energía eléctrica. Salas advirtió que, de no modificarse la ley, al entrar en vigor se perdería 50% de la industria, quebrarían mil 600 empresas, que generan $12 mil millones de dólares, además de 75 mil empleos directos y 400 mil indirectos.
Ante esta situación, informó, sostienen negociaciones con la Secretaría del Medio Ambiente y la Asamblea Legislativa del DF, para evitar que la ley perjudique al sector y, a la vez, que resulte desfavorable al medio ambiente. En el DF, “se requieren nuevas habilidades en los profesionistas, que tengan que ver con el uso eficiente de la energía, el cuidado del medio ambiente, pero también con la parte de negocios y políticas públicas”, afirmó Ricardo Ramírez, director de la escuela de ingeniería del Tecnológico de Monterrey, al presentar la nueva Ingeniería de Desarrollo Sustentable. (...)
La secretaria de Medio Ambiente del DF, Martha Delgado, informó que analiza las implicaciones de la entrada en vigor de la Ley de Residuos Sólidos, en agosto próximo, ante los problemas que han detectado, como los efectos del uso de materiales oxobiodegradables. Sin embargo, aclaró que el gobierno no tiene la facultad ni el interés de regular las tecnologías necesarias para hacer biodegradable el plástico, “lo que necesitamos es una ley que funcione y nos ayude a un manejo responsable de los residuos sólidos”, señaló.
Por su parte, el director de la organización ambientalista Bioplanet, Víctor Quezada, considereó que “lo importante no son las bolsas, sino que la gente esté conciente, porque, de una u otra manera, las boslas se pueden usar y reciclar, pero mientras no tengamos la cultura de no consumir tanto, esto no va a parar”, dijo en entrevista. Por ello, consideró indisensable que se demuestre, con datos precisos e investigaciones serias, el impacto ambiental de las bolsas degradables. Reconoció que la entrada en vigor de la nueva Ley de Residuos Sólidos es una oportunidad de negocio para unos, pero para otros representará una merma, aunque lo más importante es que se deberá convencer a la gente de ser más responsable en su consumo. El ambientalistas sostuvo que, además, se deben mejorar los canales para el aprovechamiento de la separación de los residuos en una “cadena de inteligencia”, en la que se aprovechen todos los materiales rescatados.
La Asamblea Legislativa propuso instalar plantas de basura que generen energía, para resolver la falta de espacio para el depósito de residuos. A solicitud del diputado Víctor Romo (PRD), se aprobó un punto de acuerdo en el que se pide al gobierno local realizar estudios de factibilidad para la instalación de plantas para la conversión de residuos en energía. El costo de cada planta es de $364 millones de pesos y para producir la energía que requiere la red del Metro, se ejemplificó, se necesitarían dos plantas, en las que se gastaría la mitad de lo que ese sistema de transporte paga al año en luz.
La prohibición para el uso de plásticos, dictada por la Ley para el Manejo de Residuos Sólidos, aplicará a partir del 19 de agosto próximo.
CONSUMER EROSKI Alex Fernández Muerza 09/09/2009
Esta iniciativa, cada vez más numerosa en todo el mundo, asume diversas medidas para reducir el problema de los residuos
La iniciativa "Basura cero" quiere hacer honor a su nombre, de manera que los vertederos y las incineradoras desaparezcan de forma progresiva. Sus impulsores propugnan un cambio de modelo, en el que los productos se diseñen para no convertirse en un desecho inútil y contaminante, y en el que toda la sociedad asuma pautas ecológicas de consumo y gestión de los residuos. Cada vez más ciudades y comunidades de todo el mundo ponen en marcha políticas de reducción y tratamiento de los residuos basados en estas ideas.
Las organizaciones ecologistas llaman a la gestión de los residuos urbanos "el gran problema oculto", porque los ciudadanos no son conscientes de él. La práctica más generalizada consiste en guardarlos en vertederos o quemarlos en incineradoras. La basura desaparece de la vista, pero a costa del medio ambiente y del bolsillo de los contribuyentes que pagan por estos servicios. Lejos de disminuir, es una molestia creciente: la ONU prevé para 2025 la multiplicación por cinco de la generación de desechos per cápita en los países desarrollados.
El movimiento "Basura cero" recuerda que en la naturaleza nada es un desecho que se abandona, sino que se reaprovecha en un ciclo continuo. Sostiene que la basura no es un residuo inevitable que hay que esconder, sin importar las consecuencias ambientales y económicas. Sus impulsores destacan la necesidad de las tres clásicas erres del ecologismo (reducir la producción, el consumo y los desechos; reutilizar los productos y alargar su vida útil; y reciclarlos una vez que son desechados) y la práctica del compostaje, pero pretenden ir más allá. Su objetivo final es cambiar el modo actual de producción y que todos los actores sociales, tanto las empresas como las instituciones y los consumidores, asuman su responsabilidad. (...)
Leer fotoreportaje completo: http://www.consumer.es/web/es/medio_ambiente/urbano/2009/09/07/187666.php