TLALPAN.info

"Que se discuta y resuelva la Asamblea si la modifica, la acepta o la rechaza, pero con criterios objetivos; el punto de acuerdo también exhorta al Jefe de Gobierno a reconsiderar su iniciativa porque es muy claro que lo que busca es un cheque en blanco para satisfacer sus intereses inmobiliarios", dijo Rétiz.  El panista comentó que los artículos 7 y 46 de la nueva propuesta pretenden dar amplias facultades al Ejecutivo local para decretar zonas de desarrollo urbano, con base en los intereses del mismo Jefe de Gobierno o empresas inmobiliarias a cambio de favores políticos.

"Se proponen zonas de intervención o especiales, que es como ahora le llaman en la última propuesta que envió el Secretario de Desarrollo Urbano Felipe Leal, y esas zonas son un cheque en blanco para que el Jefe de Gobierno pueda decidir, sin el aval de la Asamblea como lo establece la Constitución, la modificación de un territorio, dejando también de lado a la delegación política", dijo Rétiz.

El legislador federal recordó que la Cámara de Diputados puede pronunciarse en contra de aquellas iniciativas que a nivel local en la Ciudad de México contravengan la Carta Magna.  "Si la Asamblea le otorga al Jefe de Gobierno este cheque en blanco, la Cámara puede promover una controversia constitucional ante la Corte, pues de acuerdo con ella y con el Estatuto de Gobierno, las facultades recaen en la Asamblea Legislativa, además de que el Estatuto sólo puede reformarlo el Congreso de la Unión", reiteró.

Cuestionado sobre el argumento del GDF, en el sentido de que su propuesta busca reactivar la economía de la ciudad, Rétiz comentó que su partido respalda la promoción de las inversiones en la Capital, pero en un marco de planeación y coordinación urbanas.  "Lo que requiere la Ciudad de México, antes que una nueva Ley, es un plan de ordenamiento urbano, por el cual pasan muchos factores para reactivar la economía de manera real, tal y como es el caso de los establecimientos mercantiles.  "Por supuesto que una propuesta en este sentido, es que se debe planear el desarrollo de cada entidad delegacional pues dependiendo de la infraestructura y el equipamiento de cada delegación es que se debe planear el desarrollo y crecimiento económico", precisó Rétiz.

Y aprueban jalón de orejas contra ALDF--En la sesión de este miércoles en la Cámara de Diputados, el pleno aprobó un punto de acuerdo mediante el cual se exhorta a la Asamblea Legislativa a conducirse con estricto apego a la ley y no filtrar información reservada o confidencial con fines políticos.  La propuesta se relaciona con el informe que el pasado 20 de enero remitió la Contraloría General del GDF a la ALDF sobre las auditorías que permanecen abiertas respecto a la gestión administrativa en la Delegación Miguel Hidalgo, entre 2006 y 2009.  Dicho informe, en el que se dio cuenta de 172 presuntas irregularidades detectadas, fue remitido por el Secretario de Gobierno, José Ávila, en el cual se le advierte que la información, por su carácter de reservada y confidencial, no podía ser difundida públicamente.  Sin embargo, en una sesión de la Comisión Permanente de la ALDF, el informe se entregó a todos los medios de comunicación, antes de iniciar la sesión.