Sorprende Alstom al impugnar cancelación del Tranvía
EXCELSIOR Jessica Castillejos 05/06/10
Por sorpresa tomó al gobierno del DF el anuncio de impugnación que hizo el consorcio internacional que presentó su propuesta para el proceso de licitación del tranvía en el Centro Histórico. Mediante un desplegado, el grupo indicó que la impugnación se basa “en que el fallo no estuvo debidamente fundamentado ni motivado y es violatorio de los preceptos legales que rigen las licitaciones públicas internacionales”. Excélsior adelantó esta semana que las empresas participantes ya planeaban un procedimiento legal en contra del Gobierno del DF, toda vez que en pleno proceso de subasta el titular del Ejecutivo loal, Marcelo Ebrard, declaró en entrevista radiofónica desde Londres que el tranvía ya no se iba a construir.
“Fuimos de alguna forma precalificados técnica, administrativa y económicamente, es decir que estuvimos dentro del precio que considera el cliente, que está dentro de su presupuesto”, declaró Cintia Angulo, presidenta y directora general de Alstom Mexicana. Durante la subasta, realizada el 31 de mayo, el consorcio presentó su último y “mejor precio, mismo que cumple con el monto máximo establecido en el análisis costo–beneficio aprobado por la comisión de presupuestación, evaluación del gasto público y recursos de financiamiento del DF y del sondeo de mercado realizado por el Servicio de Transportes Eléctricos (STE) del DF previo y para el proceso licitatorio”, manifestó el desplegado. Sin embargo antes de que concluyera el proceso, el mandatario capitalino anunció en un noticiario que la licitación se declaraba desierta, lo cual los tomó por sorpresa. Ante este panorama Angulo comentó que el consorcio iba a actuar en lo que les permita la ley, pues calificó el proceso de injusto y con intereses personales de fondo.
El secretario de Finanzas del DF, Mario Delgado, quien incluso se señala dentro del propio gobierno capitalino como el principal impulsor del tranvía, reconoció que no sabía de esta inconformidad. “Vamos a ver qué hace (el consorcio), no tenemos todavía información, a ver qué deciden”, declaró al término de un evento en el Teatro Metropólitan.
Por su parte, Rufino León Tovar, director del Servicio de Transportes Eléctricos, indicó que todos los actos son susceptibles a impugnaciones, pero se dijo tranquilo, ya que aseguró que cumplieron con todos los aspectos legales. “El jefe de gobierno se pronunció por una situación lógica de costos, pues nosotros le íbamos informando de todo lo que teníamos, pero la decisión se tomó en el proceso formal”, manifestó. Explicó que la propuesta del consorcio internacional superaba en $1,600 millones el presupuesto estimado de la administración local.
Alstom argumentó que se apegaron a los $17,000 millones de pesos que las propias autoridades establecieron, sin embargo León Tovar dijo que la propuesta no contemplaba los intereses a 25 años. De acuerdo con el funcionario para poder impugnar, los empresarios pueden acudir a tres instancias: a la Contraloría General, al Tribunal de lo Contencioso Administrativo o, incluso, tramitar un amparo.
Leticia Bonifaz, consejera Jurídica del DF, dijo que no tiene injerencia en asuntos jurídicos del STE, por ser un órgano descentralizado, pero que si les piden apoyo intervendrán. Hasta el cierre de esta edición ninguna instancia había recibido la impugnación.
Una decisión tomada Fuentes del Gobierno del Distrito Federal aseguraron que la decisión de declarar desierta la licitación del proyecto del tranvía del Centro Histórico se tomó el fin de semana previo al 31 de mayo, día que se llevó a cabo el proceso de subasta donde el consorcio participante presentaba su propuesta económica final. De esta manera, el jefe de Gobierno capitalino, Marcelo Ebrard, agendó la entrevista radiofónica en la que dio a conocer que el proyecto del tranvía se cancelaba.
Incluso el consorcio internacional participante, Alstom Mexicana, se enteró primero de la decisión mediante las noticias y no por un por un pronunciamiento oficial, en este caso del Servicio de Transporte Eléctricos (STE) que era quien llevaba el proceso de licitación en trámite. Por esta razón los empresarios, según las fuentes consultadas, consideraron la subasta como un montaje, ya que la decisión ya estaba tomada, sin embargo el STE lo negó. Ante este panorama el consorcio encabezado por la empresa internacional Alstom, cuyo socio mayoritario es ADO, dejaron ver que recurrirían a recursos legales. Esta información se concretó ayer cuando mediante un desplegado el consorcio anunció que impugnaría el proceso de licitación al considerar que se actuó con “alevosía y ventaja”.
Rufino León, director del STE, aseguró que el anuncio anticipado del jefe de Gobierno fue con base en las estimaciones económicas que se hicieron antes de su viaje al extranjero y que la decisión se tomó en el proceso formal. De esta manera, el funcionario, negó que la decisión se haya tomado de manera adelantada como se ha venido manejando en los medios de comunicación y como lo aseveró Cintia Angulo, presidenta de la empresa Alstom Mexicana.
