Sería un grave retroceso la desaparición del Protocolo de Kyoto, sostiene Oxfam
La Jornada_Angélica Enciso L._16/12/09La desaparición del Protocolo de Kyoto sería un retroceso y empezar desde cero, ya que es el único mecanismo vinculante para los 189 países que lo ratificaron, señaló Raúl Benet, director de Oxfam México. Desde Copenhague, dijo que no se vislumbran acuerdos, pero de última hora podría haber anuncios extraordinarios. Entrevistado vía telefónica, puntualizó que hay al menos 130 países que demandan que se mantenga el protocolo, ya que corre la versión de que había esa intención de parte de algunos países en el contexto de la 15 Conferencia de las Partes de la Convención Marco de Cambio Climático. Dijo que aunque otro tema fundamental es el del financiamiento, los países buscan amarrar antes la permanencia del Protocolo de Kyoto, cuyo primer periodo de compromisos vence en 2012. Recordó que Estados Unidos y al menos otros cuatro países no han ratificado el convenio internacional.
http://www.jornada.unam.mx/2009/12/16/index.php?section=sociedad&article=039n2soc
http://www.jornada.unam.mx/2009/12/16/index.php?section=sociedad&article=039n2soc


