Ratifica TEDF medidas contra secretarios
Los magistrados consideraron que las medidas cautelares que emitió el IEDF son adecuadas.Foto: Óscar del Valle
REFORMA Por: Óscar del Valle 16/12/11
Argumentan Magistrados que, con su determinación, se prioriza el interés público para garantizar una contienda equitativa
El Tribunal Electoral del DF ratificó las medidas cautelares que el Instituto Electoral local dictó en contra de Benito Mirón Lince y Mario Delgado Carrillo, secretarios del Trabajo y de Educación de la Ciudad, respectivamente.
En la sesión de este viernes, los magistrados abordaron los recursos de impugnación ingresados por los funcionarios por el acuerdo del 7 de noviembre del IEDF, en el que se emiten las medidas cautelares para que retiren la propaganda que promociona su nombre o imagen.
Ante el acuerdo, los funcionarios buscaron el amparo del TEDF para garantizar sus derechos políticos electorales, sin embargo, los magistrados consideraron que las medidas fueron emitidas de manera correcta, por lo que las mantienen vigentes.
El Magistrado Armando Maitret detalló que, en este tipo de casos, es difícil evaluar si la propaganda viola o no la ley, sin embargo, en la determinación final se prioriza el interés público para garantizar una contienda equitativa, aunque los secretarios argumenten que no fueron ellos quienes colocaron la publicidad."No se trata de analizar si lo está haciendo en su calidad de Secretario, sino el impacto que está teniendo la propaganda personalizada.
En la sesión de este viernes, los magistrados abordaron los recursos de impugnación ingresados por los funcionarios por el acuerdo del 7 de noviembre del IEDF, en el que se emiten las medidas cautelares para que retiren la propaganda que promociona su nombre o imagen.
Ante el acuerdo, los funcionarios buscaron el amparo del TEDF para garantizar sus derechos políticos electorales, sin embargo, los magistrados consideraron que las medidas fueron emitidas de manera correcta, por lo que las mantienen vigentes.
El Magistrado Armando Maitret detalló que, en este tipo de casos, es difícil evaluar si la propaganda viola o no la ley, sin embargo, en la determinación final se prioriza el interés público para garantizar una contienda equitativa, aunque los secretarios argumenten que no fueron ellos quienes colocaron la publicidad."No se trata de analizar si lo está haciendo en su calidad de Secretario, sino el impacto que está teniendo la propaganda personalizada.
Ratifica TEDF retiro de anuncios de Delgado Carrillo y Mirón Lince: http://www.jornada.unam.mx/2011/12/17/capital/029n1cap
