Publicistas defienden seguridad de espectacular que Invea pretende retirar con uso de la fuerza pública de San Pedro Mártir, Tlalpan
En pijama, la señora Virginia Núñez trepó al anuncio para evitar que lo retiraran.Foto: Gerardo Olvera
REFORMA Por: Pilar Gutiérrez 02/08/11
Tras haber encontrado resistencia por parte de Virginia Núñez en el retiro del espectacular ubicado en la colonia San Pedro Mártir, la próxima diligencia para quitar el anuncio se hará con el apoyo de la fuerza pública. Así lo aseguró el presidente consejero del Instituto de Verificación Administrativa del DF (InveaDF), Meyer Klip, quien señaló que el operativo se realizó en el marco de la ley, ya que la estructura está en una azotea y representa un riesgo."Los verificadores llegaron siguiendo un plan de retiro por el programa de reordenamiento, es un anuncio que no cumple con los requisitos de ley, en una azotea y está en riesgo. "Entonces lo que necesitamos es quitar el anuncio, llegaron los verificadores y la señora dijo que se iba a aventar a la azotea, en un intento de evitar que hubiera un problema, nos retiramos. Pero vamos a pedir la ayuda de la fuerza pública porque la ley se tiene que cumplir", dijo Klip.De acuerdo con el titular del InveaDF, los publicistas no mostraron ningún documento relacionado con una sentencia de un juez que pudiera impedir la diligencia.
Más info:http://www.reforma.com/ciudad/articulo/1235867/
Publicistas insisten en legalidad y seguridad de espectacular
REFORMA Por: Pilar Gutiérrez 02/08/11
Aseguran publicistas contar con un dictamen que respalda la seguridad del anuncio que quiso retirar el Invea
El retiro de un espectacular en la Colonia San Pedro Mártir, Delegación Tlalpan, que impidió la señora Virginia Núñez, dueña de la casa donde se encuentra montado, se dio de forma irregular, acusó el Consejo de Industriales de la Publicidad Exterior (CIPE). El operativo, expuso el CIPE, propietario del anuncio, se realizaba argumentando riesgo de protección civil, cuando ya contaban con un dictamen que respaldaba la seguridad del mismo. "Hace un año nos llegó un requerimiento del Invea a efecto de garantizar que el anuncio estuviera en condiciones de seguridad, operable. Nosotros demostramos mediante un dictamen técnico del Director Responsable de Obra que no presentaba riesgo estructural", explicó Emilio Pérez Quesada, titular de CIPE. Además, señaló que cuentan con una suspensión otorgada por el Juez Quinto de Distrito en Materia Administrativa, que data del 7 de marzo pasado, en contra del retiro del anuncio. Estos documentos fueron mostrados por el CIPE al personal de Seduvi y el InveaDF al momento del operativo, según Pérez Quesada. "Ayer llegaron con una supuesta verificación de la cual no nos dejaron documentación en el momento en que la hicieron y con esa procedieron a tratar de retirar el anuncio, arguyendo que estaba dentro de un riesgo estructural. Volvimos a demostrar, con la memoria del cálculo, que estaba en condiciones operables, pero ellos hicieron caso omiso de la suspensión de juez."(...) En ese momento la señora, viendo el riesgo, se subió y se metió al anuncio, haciendo que la gente tomara nota de todo y diciendo que ese era su único sustento", dijo. Finalmente, el publicista señaló que el espectacular se encuentra inscrito al Programa de Reordenamiento de Publicidad Exterior, por lo que tiene que esperar a que se le designe un espacio en el nodo publicitario más cercano para poder proceder a su retiro, según lo marca el artículo 4 transitorio de la Ley vigente en la materia.
Defendió su patrimonio: http://www.oem.com.mx/laprensa/notas/n2171546.htm
