Presunto Culpable, desnuda sistema judicial
La libertad de expresión es uno de nuestros valores fundamentales que bajo ningún pretexto o circunstancia ha de alterarse, es algo que habrá de mantenerse intangible, es un principio vital establecido en nuestra constitución que siempre deberá de estar vigente. Sin embargo, esto es como un ideal, ya que este valor intrínseco del ser humano es muy vulnerable, con frecuencia despierta tentaciones autoritarias para cuartarlo, dado que tiende a tocar fibras sensibles que por lo regular afectan intereses de quienes en determinados momentos mantienen pretenciones que estriban en que las verdades permanezcan ocultas, en la oscuridad total de la ignorancia o en la ominosa y limitante penumbra de la desinformación.
Lo anterior se apunta en razón de que en los últimos días se ha escuchado con insistencia y de manera escandalosa que con el retiro o con la suspensión ordenada por una Juez de Distrito para dejarse de exhibir la película titulada “Presunto Culpable”, recién estrenada en las distintas salas de cines de todo el país, se viola o se violaría uno de los derechos más preciados del ser humano, que es la aludida libertad de expresión, algo que en el pasado fue una verdadera pesadilla, al ser práctica común de gobiernos intolerantes y antidemocráticos que con todo lujo de prepotencia y arbitrariedad, acallaban a las voces disidentes.
La cinta cinematográfica está basada en un hecho real, que en esencia trata lo relacionado con la revisión jurídica que se hace a todo un procedimiento judicial altamente viciado, con el cual se condena injustamente a una persona inocente, acusada de homicidio, para que purgue una pena de prisión de más de 20 años en uno de los reclusorios del Distrito Federal.
Para ello son unos abogados jóvenes los que no nada más emprenden una meticulosa y exhaustiva tarea que consiste en la revisión del expediente penal del prisionero, sino que subrepticiamente también van filmando todo lo que ocurre dentro del reclusorio y del mismo juzgado penal en que se desahogó el caso referido.
Se sorprenden por las múltiples y graves irregularidades que encuentran a lo largo de la sustanciación de ese específico proceso penal. A partir de esto se convierten en defensores del prisionero y promueven todo lo necesario para que se reponga parte del procedimiento como lo es el desahogo de diversas pruebas testimoniales a cargo de los judiciales que lo aprehendieron y de un testigo que lo acusa de ser quien dispara el arma con la que supuestamente se da muerte a una persona. La resolución que en consecuencia recae, indebidamente la emite el mismo juez que en primera instancia lo sentenció, y lógico resulta, que aunque le hayan probado la inconsistencia de su propia sentencia, él con cinismo se sostiene en su mismo y aberrante criterio jurídico y confirma la penalidad para el convicto.
No obstante ello, la defensa al agotar el último recurso legal que hace valer ante la instancia judicial superior, finalmente logra que ésta exonere y ordene la liberación del procesado.
El filme de todo este periplo jurídico -“Presunto Culpable”- al decretársele la suspensión provisional por una Juez de Distrito para que se dejara de exhibir en salas de cine, como antes se dijo, fue con motivo de un juicio de amparo que al efecto promovió uno de los testigos del proceso penal, quien reclamó que se le agraviaba su persona al aparecer sus datos personales como su imagen misma en la película sin su consentimiento. Argumento que la Juez consideró válido y procedente, por lo que en razón de ello, dicta la medida cautelar, consistente en la suspensión prvisional señalada.
La reacción inmediata en contra de la suspensión no se hizo esperar por parte distintas voces provenientes de ámbitos diversos, al manifestar con indignación que se trataba de de una censura al derecho a la información por la suspensión a la exhibición de la película, aunque en los hechos nada más haya sido en tan solo en una resolución judicial, y que en pocas palabras que tal suspensión no era otra cosa más que una represión a la libertad de expresión. Hecho interpretado como un resabio de épocas pasadas, que bien pudo compararse con la prohibición de aquella película mexicana filmada por la década de los años sesentas y que se llamó “La sombra del Caudillo”, misma que estuvo enlatada por más de 35 años.
Pero al parecer todo fue un mal entendido, porque si realmente la intensión hubiera sido coartar esta libertad, que absurda medida represiva hubiese resultado ser, al tener enfrente un mercado gigantesco de piratería incontrolable que desde el primer dia de la exbición de “Presunto Culpable” vende copias muy baratas de este filme, con lo que se puede afirmar, que en este caso, el sol no se podría tapar con un dedo.
Sin embargo, todo esto atrajo un desmedido interés del público por ver la película, de cuyo mensaje relevante lo único que queda es la atrocidad al desnudo de cómo funciona nuestro sistema judicial mexicano.
Pálida tinta: Finalmente el miedo venció la valentía que mostró Marisol Valles, quien sorprendió que a sus escasos veinte años de edad, el pasado octubre haya aceptado el cargo de Directora de Seguridad Pública del Municipio de Práxides Chihuahua, lo cual implicaba que como prioridad natural tendría que mirar por la seguridad de los habitantes de esta localidad, y que si para ello era necesario enfrentar al crímen organizado, lo tendría que hacer, circunstancia riesgosa en la que posiblemente perdería. El fin de semana en ese Municipio ya no se supo de ella, y al parecer solicitó asilarse en los Estados Unidos por amenazas recibidas, y como suele decirse, ni por sus cosas regresó, o quizá ella pensó: más vale que digan, aquí corrió, que aquí murió.
Presunto Culpable: vergüenza de la Corte: http://columnas.ejecentral.com.mx/lacostumredelpoder/2011/03/16/presunto-culp...
Historial del juez de Presunto Culpable: http://www.cronica.com.mx/notaOpinion.php?id_nota=568040
El "Presunto Culpable" que desnudó al sistema: http://www.eluniversal.com.mx/editoriales/52046.html
No era censura, eran 100 millones de pesos: http://impreso.milenio.com/node/8927156
Presunto Culpable, la invención policiaca: http://www.cronica.com.mx/notaOpinion.php?id_nota=566308
Presunto culpable, leyes confrontadas: http://impreso.milenio.com/node/8924325
Aristegui, presunta culpable; AMLO, presunto culpable: http://www.indicadorpolitico.com.mx/2011/CM/04m.php
La película: seis verdades y seis incógnitas: http://excelsior.com.mx/index.php?m=nota&id_nota=721187
Encarcelar la película: http://excelsior.com.mx/index.php?m=nota&id_nota=719389
"Presunto Culpable": censura privada: http://excelsior.com.mx/index.php?m=nota&id_nota=719850
Presunta censura: http://www.msemanal.com/node/3751
Controversia ayuda a Presunto Culpable: http://ejecentral.com.mx/noticias/articulo/33382
Ordenan difuminar a testigo de "Presunto Culpable": http://ejecentral.com.mx/noticias/articulo/33497
