Otra pifia de la ALDF, "borran" pueblos del mapa ¡en Ley de Participación Ciudadana!
Sta. Rosa Xochiac en Álvaro Obregón es una de las comunidades
que no es reconocida como pueblo originario en la Ley de Participación
Ciudadana. Foto Panoramio.com
REFORMA Alberto Acosta 26/07/10
En la realidad existen, pero en la ley no fueron incluidos. Se trata de 11 pueblos originarios de cuatro Delegaciones que no figuran en la lista de ese tipo de lugares que deberán elegir consejos ciudadanos el 24 de octubre. En el artículo 13 transitorio de la Ley de Participación Ciudadana del DF, que fue reformada y publicada, los diputados incluyeron una lista con 40 nombres de pueblos originarios donde, al igual que en todas las colonias del DF, realizarán elecciones vecinales. Aparecen 14 pueblos originarios de Xochimilco, 7 de Tláhuac, 11 de Milpa Alta y 8 de Tlalpan que los legisladores separaron del resto de las colonias para que en ellos se elija la figura de consejos y no de comités ciudadanos.Sin embargo, el Instituto Electoral del Distrito Federal (IEDF), al estar realizando recorridos para la elaboración de la nueva cartografía para captar la votación -la cual será por colonia y no por unidades territoriales-, detectó que existen 11 pueblos que no aparecen en la lista. Se trata de los pueblos Santa Rosa Xochiac y San Bartolo Ameyalco, en Álvaro Obregón, así como San Lorenzo Acopilco, San Mateo Tlaltenango, San Pablo Chimalpa y San Pedro Cuajimalpa, en Cuajimalpa. Tampoco están en la lista La Magdalena Atlitic, San Bernabé Ocotepec, San Jerónimo Aculco y San Nicolás Totolapan, de Magdalena Contreras, y Villa Milpa Alta, de Milpa Alta.El consejero del IEDF Gustavo Anzaldo señaló que fue a través del estudio de campo que hicieron las direcciones distritales del IEDF como detectaron la omisión.
"Se detectaron que hay otros que están considerados como pueblos originarios en otras delegaciones y nos mete en otra dinámica, si los vamos a incluir o no", expuso Anzaldo. Esa omisión, abundó Anzaldo, deberá ser subsanada mediante un acuerdo sometido ante el Consejo General del IEDF para despejar la confusión.Según Lizbeth Rosas, presidenta de la Comisión de Participación Ciudadana, en la lista de los 40 pueblos se incluyó a los pueblos que ya tienen una figura de consejos, mientras que en los no incluidos habrá elección de comités ciudadanos, como en el resto de las colonias.Sorprende omisión
Con sorpresa y desagrado recibieron habitantes de los pueblos Santa Cruz Ameyalco, Santa Rosa Xochiac y San Mateo Tlaltenango la noticia que sus lugares de origen no están contemplados como tal en la Ley de Participación Ciudadana para la elección de representantes que se realizará el 24 de octubre. Comuneros de esos tres pueblos originarios de Álvaro Obregón y Cuajimalpa comentaron que sí están enterados de la elección vecinal porque han acudido a esos lugares funcionarios del Instituto Electoral del DF para proporcionales información. Sin embargo, expresaron confusión cuando se les explicó que, a diferencia de otros 40 pueblos originarios que sí están en una lista que contiene la Ley de Participación Ciudadana, en sus poblados no se elegirán consejos. "Nosotros tenemos contacto constante con el diputado Rafael Medina (del PAN) y no nos había dicho nada de esa lista, ni siquiera sabíamos que existía, y eso que sí nos ha hablado de la elección de octubre. "Ojalá y arreglen el problema porque aquí no somos una colonia, somos un pueblo, y no debe haber discriminación; aquí somos comuneros, nacimos aquí, no somos vecinos de colonias que acabamos de llegar", manifestó Teresa, del pueblo de Santa Rosa Xochiac, en Álvaro Obregón. El 24 de octubre, de acuerdo con la Ley de Participación Ciudadana, se realizará la elección de los comités ciudadanos y consejos de pueblos, luego de que desde 1999 no había sido reformada esa normatividad y los otrora comités vecinales no han sido renovados desde entonces. La presidenta de la Comisión de Participación Ciudadana en la ALDF, Lizbeth Rosas, explicó que en la lista se incluye a los pueblos que ostentan una figura de representación interna paralela a los comités ciudadanos. "La lista de los pueblos que está en el transitorio son los pueblos que cuentan con la figura de enlace territorial; es decir, que tienen otra representación interna. En las delegaciones existen muchos pueblos originarios, pero en el caso de los pueblos que están en la lista son porque tienen una representación vecinal doble. "En la ley no se deja de reconocer a los pueblos y barrios; es decir, los reconocemos a todos, pero sí se les tiene que dar un trato diferente a esos pueblos del sur que ya cuentan con una representación vecinal", aseguró la diputada del PRD.Advierten huecos en ley ciudadana
La Ley de Participación Ciudadana tiene diversos vacíos legales relativos a la elección vecinal del 24 de octubre que obligarán al Instituto Electoral del Distrito Federal (IEDF) a hacer una interpretación de la norma, mediante acuerdos que pueden generar inconformidades en los representantes de los partidos. Para el consejero electoral Gustavo Anzaldo dicha ley es un híbrido, pues por una parte no permite la intromisión de los partidos en el proceso de elección de los comités ciudadanos y consejos de pueblos, pero por otra son los partidos los que pueden impugnar los acuerdos que el organismo electoral local emita al respecto. "Eso es lo que puede complicar el proceso -por eso yo hablo de un híbrido-, pues decimos que es un proceso ciudadano para los ciudadanos, pero todas estas decisiones que va a tomar el instituto de carácter general, van a quedar en manos de los partidos políticos porque van a poder impugnar esas decisiones", manifestó Anzaldo. La intervención de los partidos a través de las impugnaciones, señaló, se da por vacíos legales como el hecho de que en la ley no se especifica cuántas personas participarán en las mesas receptoras de voto, o si habrá observadores ciudadanos. "Son vacíos que se pueden colmar en interpretación, no es algo insalvable, pero quienes lo van a impugnar son los partidos", mencionó.
"Se detectaron que hay otros que están considerados como pueblos originarios en otras delegaciones y nos mete en otra dinámica, si los vamos a incluir o no", expuso Anzaldo. Esa omisión, abundó Anzaldo, deberá ser subsanada mediante un acuerdo sometido ante el Consejo General del IEDF para despejar la confusión.Según Lizbeth Rosas, presidenta de la Comisión de Participación Ciudadana, en la lista de los 40 pueblos se incluyó a los pueblos que ya tienen una figura de consejos, mientras que en los no incluidos habrá elección de comités ciudadanos, como en el resto de las colonias.Sorprende omisión
Con sorpresa y desagrado recibieron habitantes de los pueblos Santa Cruz Ameyalco, Santa Rosa Xochiac y San Mateo Tlaltenango la noticia que sus lugares de origen no están contemplados como tal en la Ley de Participación Ciudadana para la elección de representantes que se realizará el 24 de octubre. Comuneros de esos tres pueblos originarios de Álvaro Obregón y Cuajimalpa comentaron que sí están enterados de la elección vecinal porque han acudido a esos lugares funcionarios del Instituto Electoral del DF para proporcionales información. Sin embargo, expresaron confusión cuando se les explicó que, a diferencia de otros 40 pueblos originarios que sí están en una lista que contiene la Ley de Participación Ciudadana, en sus poblados no se elegirán consejos. "Nosotros tenemos contacto constante con el diputado Rafael Medina (del PAN) y no nos había dicho nada de esa lista, ni siquiera sabíamos que existía, y eso que sí nos ha hablado de la elección de octubre. "Ojalá y arreglen el problema porque aquí no somos una colonia, somos un pueblo, y no debe haber discriminación; aquí somos comuneros, nacimos aquí, no somos vecinos de colonias que acabamos de llegar", manifestó Teresa, del pueblo de Santa Rosa Xochiac, en Álvaro Obregón. El 24 de octubre, de acuerdo con la Ley de Participación Ciudadana, se realizará la elección de los comités ciudadanos y consejos de pueblos, luego de que desde 1999 no había sido reformada esa normatividad y los otrora comités vecinales no han sido renovados desde entonces. La presidenta de la Comisión de Participación Ciudadana en la ALDF, Lizbeth Rosas, explicó que en la lista se incluye a los pueblos que ostentan una figura de representación interna paralela a los comités ciudadanos. "La lista de los pueblos que está en el transitorio son los pueblos que cuentan con la figura de enlace territorial; es decir, que tienen otra representación interna. En las delegaciones existen muchos pueblos originarios, pero en el caso de los pueblos que están en la lista son porque tienen una representación vecinal doble. "En la ley no se deja de reconocer a los pueblos y barrios; es decir, los reconocemos a todos, pero sí se les tiene que dar un trato diferente a esos pueblos del sur que ya cuentan con una representación vecinal", aseguró la diputada del PRD.Advierten huecos en ley ciudadana
La Ley de Participación Ciudadana tiene diversos vacíos legales relativos a la elección vecinal del 24 de octubre que obligarán al Instituto Electoral del Distrito Federal (IEDF) a hacer una interpretación de la norma, mediante acuerdos que pueden generar inconformidades en los representantes de los partidos. Para el consejero electoral Gustavo Anzaldo dicha ley es un híbrido, pues por una parte no permite la intromisión de los partidos en el proceso de elección de los comités ciudadanos y consejos de pueblos, pero por otra son los partidos los que pueden impugnar los acuerdos que el organismo electoral local emita al respecto. "Eso es lo que puede complicar el proceso -por eso yo hablo de un híbrido-, pues decimos que es un proceso ciudadano para los ciudadanos, pero todas estas decisiones que va a tomar el instituto de carácter general, van a quedar en manos de los partidos políticos porque van a poder impugnar esas decisiones", manifestó Anzaldo. La intervención de los partidos a través de las impugnaciones, señaló, se da por vacíos legales como el hecho de que en la ley no se especifica cuántas personas participarán en las mesas receptoras de voto, o si habrá observadores ciudadanos. "Son vacíos que se pueden colmar en interpretación, no es algo insalvable, pero quienes lo van a impugnar son los partidos", mencionó.
Más info: http://www.reforma.com/ciudad/articulo/1132855/
Buscan "reaparecer" pueblos originarios: http://www.reforma.com/ciudad/articulo/567/1133202/
