La Alianza Global por Alternativas a la Incineración responde al secretario de Obras y Servicios, Fdo. Aboitiz
Recientemente el diario El Universal publicó declaraciones del secretario Secretaría de Obras y Servicios del GDF, Fernando Aboitiz, en el sentido de que el GDF iniciará pruebas para quemar los residuos sólidos de la Ciudad, a fin de que el Bordo Poniente siga operando varios años más (en contra de la recomendación de de la Semarnat para que lo clausure inmediatamente). Pocos días después, algún vocero no identificado de esa misma Secretaría escribió al mismo diario para hacer la aclaración de que no planeaba "incinerar" la basura sino reducirla por métodos de "pirólisis o gasificación". Sin embargo, Cecilia Allen, representante para Latinoamérica de la Alianza Global por Alternativas a la Incineración, envió al mismo diario la explicación de que, en términos de eficiencia energética y sobre todo de contaminación del aire, cualquiera de los tres métodos son contraproducentes.
Señor Director:
En referencia a la nota “Aboitiz no habló de incinerar basura, aclara” publicada en la sección DF del diario online, el día 8 de noviembre, sin firma, queremos expresar ciertos aspectos:Las tecnologías de gasificación y pirólisis son tecnologías de incineración. Si bien operan en un ambiente con presencia reducida de oxígeno, no es factible que alcancen la ausencia total del mismo, entre otras cosas porque éste se encuentra presente en los propios residuos. Los gases que resultan de la primera parte del proceso de gasificación y pirólisis (llamados gases de síntesis o gases de pirólisis) sí se queman, es decir que el proceso completo involucra la incineración. La quema de estos gases provoca emisiones contaminantes al medio ambiente.En tercer lugar, la gasificación y la pirólisis emiten sustancias tóxicas al medio ambiente, como dioxinas, furanos y metales pesados, entre muchas otras, y generan cenizas tóxicas que requieren una disposición especial. Estas tecnologías requieren también de complejos y muy costosos mecanismos de monitoreo y control de las emisiones, al igual que los incineradores convencionales.La gasificación y la pirólisis son tecnologías tan nocivas y dañinas como la incineración convencional, y no deben formar parte de ningún plan de gestión sustentable de residuos sólidos urbanos. No será posible aplicar un programa “experimental” de este tipo sin afectar al ambiente y la salud, y tampoco es responsable experimentar con tecnologías que están plagadas de antecedentes nefastos en todo el mundo.Para mayor información, sugerimos ver el video “Pirólisis, gasificación y plasma” y los informes sobre estas tecnologías, disponibles en: www.noalaincineracion.orgUna vez más, llamamos a las autoridades del Distrito Federal a aplicar un plan de manejo de residuos verdaderamente seguro y sustentable, basado en la reducción de la generación y la toxicidad de los residuos y en la recuperación mediante la separación, reutilización, reciclaje y
compostaje.Atentamente,Cecilia Allen
Alianza Global por Alternativas a la Incineración
