Con seis amparos impugnan Ley Ebrard de Desarrollo Urbano; Guillermo Sánchez Torres la califica de "pataleo" inútil
REFORMA Ernesto Osorio 25/08/10
El presidente del PAN capitalino, Obdulio Ávila y vecinos de diferentes de colonias Álvaro Obregón, Coyoacán, Miguel Hidalgo y Tlalpan seis amparos contra la recién publicada Ley de Desarrollo Urbano del DF. El nuevo ordenamiento, que entró en vigor apenas el pasado 15 de julio, establece las reglas para reformar el uso de suelo en la Ciudad; brinda mayores facultades el Jefe de Gobierno, Marcelo Ebrard, para promover las modificaciones en la materia. Asimismo, da un plazo de 40 días a los diputados locales para resolver solicitudes ciudadanas al respecto.
"El amparo lo estaremos presentando ante un Juez de Distrito en materia Administrativa en contra de esta Ley, pues a nuestro entender viola diversas garantías individuales, sobre todo en materia de Medio Ambiente", dijo Ávila. Explicó que a petición expresa de vecinos de las Delegaciones Álvaro Obregón, Coyoacán y Miguel Hidalgo, y Tlalpan aceptó la solicitud de promover el amparo en contra de la nueva Ley e hizo extensiva la invitación a habitantes de otras demarcaciones a sumarse al proceso.
"Es apenas el principio de una serie de acciones que vamos a tomar para proteger los derechos de los ciudadanos del Distrito Federal, haciendo un análisis jurídico de la Ley, queda claro que se le da al Jefe de Gobierno manga ancha para hacer lo que quiera en esta Ciudad, sin tomar en cuenta los puntos de vista de los capitalinos", aseveró.
Argumentando violaciones a los artículos 4, 16 y 27 de la Constitución mexicana, los amparos, que representan a 28 líderes vecinales, fueron ingresados al Juzgado Decimocuarto de Distrito en Materia Administrativa."Ahora, sin la intervención de los vecinos, se podrá cambiar el uso de suelo o autorizar negocios, convirtiendo al Gobierno del DF en un gran asesor o corredor inmobiliario", dijo Ávila. "Ante este nuevo panorama, los vecinos han decidido ampararse ante esta Ley, pues representa a todas luces una violación a las garantías individuales en materia de medio ambiente, desarrollo urbano, y participación ciudadana". Ahora está pendiente que el Juez federal determine si acepta o no a trámite los amparos
Cuestionado sobre la posibilidad de que el recurso prospere y resulte favorable para los demandantes, Ávila confió en que al igual que en otros litigios que se han entablado, como la reclasificación de las tarifas de agua o la ley de publicidad exterior, el impartidor de justicia les dará la razón. "Nosotros vamos a llevar una postura jurídica ante el poder judicial de la federación y corresponde al juez determinar si tenemos razón o no; en el caso del agua, se han logrado algunos fallos favorables y en lo que tiene que ver con publicidad exterior contamos con los argumentos suficientes; en este caso, creemos que también vamos a tener la razón", dijo.Respecto a un posible mal uso del recurso judicial que pudiera beneficiar a grupos de inmobiliarios con intereses creados, el panista dijo que desde que fue diputado local ha abanderado movimientos ciudadanos, no de empresarios.
Más info: http://www.reforma.com/ciudad/articulo/1142423/
http://www.reforma.com/ciudad/articulo/572/1142643/
http://www.cronica.com.mx/nota.php?id_nota=528033
http://www.eluniversal.com.mx/ciudad/103082.ht
Guillermo Sánchez Torres califica de "pataleo" inútil la impugnación: http://www.jornada.unam.mx/2010/08/27/index.php?section=capital&article=0...
