17 Nov 2010

Al más puro estilo Barrales: V Legislatura oculta en ALDF gasto en muebles de $12 millones de pesos

El perredista Víctor Romo dijo que no han podido sesionar para conocer los detalles de la compra de muebles, por el ausentismo de sus colegas.  Foto: Gabriel Jiménez REFORMA

REFORMA                            Rafael Cabrera y Ernesto Osorio                            17/11/10

Como si se tratara de un asunto de seguridad nacional o se pusiera en riesgo la estabilidad financiera, la Asamblea Legislativa clasificó de "reservado" el detalle de una compra de muebles mediante adjudicación directa por un valor de $12 millones de pesos.   El mes pasado, los 66 legisladores locales estrenaron frigoríficos, escritorios, ventiladores y televisiones de pantalla plana, entre otros artículos. REFORMA solicitó a través de la Oficina de Información Pública (OIP) de la ALDF los detalles relativos a esa compra, como número de muebles, marcas, modelos y nombre de la empresa que vendió los productos.

"La información que solicita es considerada reservada, de conformidad con lo establecido en el artículo 37 fracciones VIII y IX de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Distrito Federal (LTAIPDF), por lo que no es posible atender satisfactoriamente su petición", respondió el responsable de la OIP el 12 de noviembre.  La diputada panista Lía Limón, presidenta de la Comisión de Transparencia, comentó que a ella también le fue negada la información de la adquisición de los muebles, pero que obtuvo el nombre de la empresa a la que le asignaron la compra.  "Fue a la empresa Proyecto Digital, S. A. de C. V., y su giro es la fabricación y venta de material fotográfico. No sé qué tiene que hacer una empresa dedicada a la fotografía vendiendo muebles", manifestó la legisladora.

En tanto, un informe de la Tesorería de la ALDF ante el Comité de Administración de la misma ALDF sobre el ejercicio presupuestal de este año, indica que, para la adquisición del mobiliario, hasta el mes de octubre se habían utilizado $12 millones de pesos de una partida total de $17 millones.

De acuerdo con el artículo 50 del reglamento interior de la Asamblea, al Comité de Administración le corresponde, entre otros asuntos, elaborar los criterios a que se sujetarán los contratos y convenios que se celebren con terceros en las materias de obras públicas, adquisiciones, arrendamientos y prestaciones de servicios relacionados con bienes muebles e inmuebles.

La compra del mobiliario generó la inconformidad, además de Limón, del también panista Mauricio Tabe y de los perredistas Lizbeth Rosas, Carlos Augusto Morales y Valentina Batres, los tres últimos, integrantes del comité, quienes exigieron un informe al presidente del comité, el también perredista Víctor Hugo Romo.  Éste explicó que, desde hace dos meses, el comité no ha sesionado para revisar la compra debido al ausentismo de sus colegas.

...¡Y quieren comprar más!

A pesar de que los diputados de la Asamblea Legislativa estrenaron mobiliario en sus oficinas, en el anteproyecto de presupuesto 2011 enviado por los legisladores al Gobierno del DF solicitaron $12 millones de pesos para más muebles.  La solicitud está asentada en la partida 5111, "Muebles de Oficina y Estantería", del cap ítulo 5000.

El monto solicitado no considera recursos destinados a equipo de cómputo, que vienen en otra partida y ascienden a 591 mil 436 pesos; "otros mobiliarios y equipos de administración", que suman $3 millones 197 mil pesos; "otro mobiliario y equipo educacional y recreativo", por 789 mil 60 pesos, ni "equipo de comunicación y telecomunicación", por $3 millones 659 mil 799 pesos.

Critican compra de muebles

La propuesta de presupuestar casi $12 millones para la adquisición de mobiliario y $650 mil pesos para la compra de vehículos en la Asamblea Legislativa cayó de peso entre los diputados de Oposición y de la misma mayoría perredista.  En entrevista por separado, los coordinadores del PRI y del PAN en la ALDF, Israel Betanzos y Mariana Gómez del Campo, cuestionaron el dispendio y falta de racionalidad en el gasto por parte del presidente del Comité de Administración, el perredista Víctor Hugo Romo.  "Nosotros no vamos a aceptar que haya más vehículos, en el caso de los muebles estamos a favor de equipar algunos módulos que sí están muy mal en mobiliario, pero no vamos a aprobar una compra millonaria como la de este año, que fueron muebles que ni siquiera son funcionales para nosotros", dijo Betanzos.

Mientras tanto, el vicepresidente del Comité de Administración, el priista Octavio West, explicó que presentará este jueves ante el Pleno de la ALDF una excitativa a la Comisión de Gobierno para que el presupuesto aprobado la semana pasada no se actualice por parte de la Secretaría de Finanzas, pues ya se contempla el ajuste inflacionario.  Del mismo modo, solicitará que las partidas que se definan para el gasto de la ALDF sean antes consensuadas entre todos los partidos políticos.

Gómez del Campo anticipó que no aprobarán la compra de muebles y que antes de discutir el proyecto de egresos de la ALDF para el 2011 exigirá un informe del ejercicio 2010.  "Ni un peso más a muebles y mucho menos a automóviles que no son necesarios, el PRD no entiende que son recursos públicos y que no pueden gastar a ton ni son, por supuesto que no sólo vamos a rechazar la compra, sino que vamos a insistir en que se abra la información sobre todo el ejercicio del presupuesto que ejerció la Asamblea este año porque ha sido muy opaca la administración", añadió.

La perredista Lizbeth Rosas comentó que antes de aprobar cualquier programa, primero pedirán cuentas a Romo pues, a la fecha, desconocen la justificación que acompañó al anteproyecto de presupuesto ya votado por los legisladores y también desconocen los resultados de los procesos de licitación realizados en este año.

Finalmente, Víctor Hugo Romo informó que a petición de los diputados del Comité, la próxima sesión, programada en principio para el viernes 19 o para el lunes 22 de noviembre, se realizará de manera pública y no a puerta cerrada como suelen hacerlo.

Más info: http://www.reforma.com/ciudad/articulo/585/1168306/