Emplaza TEPJF al PRD a renovar sus órganos directivos
Se encuentra el PRD en ruina moralSegún una nota del reportero Alonso Urrutia, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación ordenó al PRD renovar antes del 15 de noviembre el congreso nacional, así como los consejos nacional, estatales y municipales. Dicha resolución es un merecido freno a las sátrapas dirigencias, en cuanto a montar reuniones de congresos y consejos a modo para posponer, para finales de 2012, la renovación de esos órganos del partido. Así como para mantener su poder de negociación sobre candidaturas y cargos.En el congreso a modo celebrado los días 19 y 20 de agosto pasados fue notoria la preocupación de los líderes de las corrientes del PRD en cuanto a ¿quién será el candidato a la Presidencia que les puede convenir más?, en función de sus intereses personales y de grupo, así como también que alianzas les podrán redituar mayor cantidad de posiciones legislativas de ese gran botín que representa la elección de 2012. Sin importar después el destino del partido y por supuesto los derechos de su e scasa militancia.
Sin embargo, aunque es importante la resolución del TEPJF, no basta para levantar al partido de la ruina moral y electoral en que se encuentra. Toda vez que la burocracia en el poder maquinó estatutos a modo, que no permiten la democracia del partido. Por tanto, el cambio de consejeros nacionales, estatales y municipales sólo será un ¡quítate tú para colocarme yo!
Manuel Guerrero RamosMás info: http://www.jornada.unam.mx/2011/08/29/correo
Esta sentencia, aprobada por mayoría de cinco votos -María del Carmen Alanís y Pedro Esteban Penagos votaron en contra del proyecto-, revocó diversos acuerdos tomados al interior del sol azteca, y le dio la razón a los grupos perredistas opositores a la actual dirigencia, encabezados por Carlos Sotelo. La sentencia especifica que el Tribunal deja sin efecto todos los acuerdos que se opongan al sentido y determinación de la misma y que tengan que ver con la renovación de órganos de dirección y representación del PRD.La magistrada Alanís propuso sobreseer el caso por considerar que había cambiado la situación jurídica del mismo con las decisiones del Consejo Nacional de ese partido que el 19 y 20 de agosto aprobó renovar los órganos de dirección hasta finales de 2012.La magistrada Alanís también alegó que por la proximidad del proceso electoral federal, se podría afectar al PRD rumbo al proceso electoral de 2012 porque tendrá que realizar una interna.La mayoría de los magistrados, sin embargo, consideraron que precisamente por la proximidad del proceso electoral, se debería de garantizar la participación de los militantes del PRD en la renovación de la dirigencia, que tienen un límite de 3 años para mantenerse en el cargo, de acuerdo con los estatutos del mismo partido.Los magistrados consideraron que no hubo razones suficientes, ni justificación o motivación legal, para postergar en diferentes fechas, con acuerdos diferentes, la renovación de los órganos de dirección perredistas.
Además, consideraron que la decisión de postergar la renovación de los órganos de dirección del PRD viola los tiempos previstos en sus propios estatutos y viola los derechos de los militantes a renovar su dirigencia.
Más info: http://www.reforma.com/nacional/articulo/1242648/
En su resolución propuesta por el magistrado presidente, Alejandro Luna Ramos, y que sólo recibió el voto en contra de la expresidenta, María del Carmen Alanís, se obliga al PRD a renovar los citados órganos antes del 15 de noviembre. Lo anterior, para evitar que se empalme con los procesos internos de selección de candidatos y otras decisiones de cara a las elecciones de 2012, como es la posible adopción de acuerdos de coaliciones, entre otras decisiones.
Al resolver el caso, el TEPJF instruye a todas las instancias partidistas ligadas al proceso de renovación a instrumentar las acciones necesarias para que se instrumente este proceso de renovación que, explicó Luna Ramos, según las resoluciones del propio partido y con base en sus documentos internos, debió concretarse entre abril y mayo pasados.
Tras poco más de hora y media de debate, en la que Alanís defendió las resoluciones de los órganos partidistas y consideró que se debería sobreseer el caso, en la medida en que se habían adoptado posteriormente otras resoluciones que invalidaban la impugnación original.
Sin embargo, la mayoría de los magistrados respaldaron el proyecto presentado por Luna Ramos y consideraron que efectivamente el partido incumplía sus disposiciones internas y violentaba el principio constitucional de renovar periódicamente sus órganos. Por tanto, determinó ordenar al PRD proceder a la renovación en un plazo máximo de dos meses y medio.
Dejan sin efecto legal los resolutivos del Congreso del PRD, incluidos método de selección y alianzas: http://www.cronica.com.mx/nota.php?id_nota=601332
Piden en PRD frenar a López Obrador: http://www.excelsior.com.mx/index.php?m=nota&id_nota=764293
