15 May 2011

Dominan mujeres Comités Ciudadanos y Consejos de los Pueblos

Pastedgraphic-11
Foto: IEDF

REFORMA  Por: Alberto Acosta 15/05/11

Para gestionar sus demandas ante las autoridades locales, los capitalinos son representados mayoritariamente por mujeres.  En la integración de los Comités Ciudadanos y Consejos de los Pueblos la presencia femenina es de entre el 52 y 57 por ciento, mientras que la de los hombres es de entre el 42 y 47 por ciento.

De acuerdo con un estudio socio-demográfico elaborado por el Instituto Electoral del Distrito Federal (IEDF), a partir de una encuesta aplicada a los integrantes de los mil 733 Comités y Consejos -conformados por 15 mil personas-, en esos organismos hay 83 hombres por cada 100 mujeres.
El estudio del IEDF revela que las mujeres que integran los Comités tienen en promedio entre 45 y 47 años de edad, mientras que la edad de los hombres oscila primordialmente entre los 48 y los 50 años.

Para el investigador del Tec de Monterrey, José Fernández, la presencia mayoritaria de las mujeres en los grupos vecinales tiene una explicación natural, pues es común que las organizaciones civiles estén representadas en un 70 por ciento por mujeres y en un 30 por ciento, por hombres.

El especialista en análisis político y estudios sobre la sociedad civil consideró que esa proporción se da a partir de que el activismo vecinal puede visualizarse como una extensión de la familia, además de que es una reacción al hecho de que en el ámbito político y gubernamental, la incursión de las mujeres es más complicada.

"Generalmente en la representación política es más difícil su incursión porque requiere tiempo completo, mientras que en las organizaciones civiles, que no son de tiempo completo, las mujeres tienen más opciones y elementos para participar.

"Ciertamente esto debe contemplarse como un avance en lucha por la igualdad y la dignidad de la mujer porque la función de los Comités Vecinales es muy importante.  Cada actividad tiene su grado de complejidad y no es que sea fácil el trabajo de las ONG's, pero se ofrece como una opción ante la parálisis absoluta", expresó el especialista del Tec.

Abundó que la representación por mujeres también refleja el hecho de que ellas inspiran más confianza que los hombres, además de que conocen más los problemas del entorno vecinal.

A través del estudio elaborado por el IEDF, se obtuvo que 1 de cada 8 integrantes de los comités tiene bajo nivel académico, pues carece de estudios y cuenta con un nivel de estudios máximo de secundaria. En tanto, una de cada 6 mujeres y uno de cada 4 hombres, tiene estudios superiores.

En general, la encuesta arrojó que el 30.4 por ciento de los hombres y 23.8 por ciento de las mujeres que integran los Comités y Consejos cuentan con estudios superiores, ya que reportaron haber aprobado al menos un año de nivel profesional o postgrado.

"Esto también concuerda con lo que se ve de manera general en la composición de las ONG's. Las organizaciones civiles albergan a gente con más preparación, con estudios superiores a los de la media nacional y de la Ciudad.  "Esto se debe a que es un mayor grado de politización, un mayor de grado de socialización, de involucramiento que problemas que son comunes", manifestó Fernández.

Más info: http://www.reforma.com/ciudad/articulo/607/1213789/                 

 

Deciden recursos de colonias sin comités
El acuerdo aplicará en las colonias y pueblos donde no se hubiesen elegido o integrado un comité ciudadano o consejo del pueblo
REFORMA    Por Alberto Acosta            16/05/11
Ciudad de México  (16 mayo 2011).-   El destino de los recursos del presupuesto administrativo en las 94 colonias donde no se llevó a cabo la consulta vecinal para tal efecto, será determinado por los Consejos Ciudadanos Delegacionales, donde hay representantes de los diversos comités ciudadanos de cada demarcación.

Así lo establece el acuerdo para determinar los proyectos específicos en que habrán de aplicarse los recursos autorizados en materia de Presupuesto Participativo para el ejercicio 2011, en aquellas colonias donde no se llevó a cabo la consulta del 27 de marzo, publicado este lunes en la Gaceta Oficial.

La publicación indica que dicho acuerdo aplicará, entre otros aspectos, en las colonias y pueblos donde no se hubiesen elegido o integrado un Comité Ciudadano o Consejo del Pueblo; y donde los referidos órganos de participación no hubiesen intervenido en la consulta vecinal del 27 de marzo.

En la Gaceta Oficial aparecen los nombres de los 94 casos que están en ambos supuestos, 81 de los cuales no eligieron comité ciudadano o consejo de pueblo, y 13 que, por diversas causas, no participaron en la consulta.

"En los supuestos, en donde no se hubiesen elegido o integrado un Comité Ciudadano o Consejo del Pueblo, o donde los referidos órganos de participación no hubiesen intervenido en la Consulta Ciudadana efectuada del 27 de marzo de 2011 los Consejos Ciudadanos Delegacionales que correspondan, deberá seleccionar un proyecto prioritario.

"Los Consejos Ciudadanos Delegacionales deberán convocar a una sesión extraordinaria dentro de los cinco días posteriores a la publicación del presente acuerdo, atendiendo lo dispuesto por el artículo 249, segundo párrafo de la Ley de Participación Ciudadana del Distrito Federal", señala la publicación.

El acuerdo también establece que el mecanismo o mecanismos que se utilicen para la selección de los proyectos prioritarios, se basará en dos aspectos:

En las Colonias o Pueblos donde sí haya Comité Ciudadano o Consejo del Pueblo, sus integrantes tendrán el derecho de asistir en calidad de invitados a la sesión extraordinaria de selección que celebren los Consejos Ciuda anos Delegaciones. Para lo anterior, dichos Consejos deberán convocar a todos los integrantes de los respectivos Comités o Consejos.

En tanto, donde no haya representación vecinal, los Consejos Ciudadanos Delegaciones deberán seleccionar un proyecto que cumpla con los requisitos que se precisaron en la Base Primera, puntos séptimo y octavo, tercer pár afo de la Convocatoria para la Consulta Ciudadana en materia de Presupuesto Participativo 2011 publicada el 18 de marzo del presente año, en la Gaceta Oficial del Distrito Federal.

El punto 7 de esa convocatoria establece que la forma en que habrán de aplicarse los recursos en materia de presupuesto participativo, se hará mediante proyectos que elija la ciudadanía, con base en tres rubros generales Obras y servicios; Equipamiento e infraestructura urbana y Prevención del delito.

El punto 8 señala que los proyectos deberán contar con las siguientes características: estar vinculados con un rubro especifico; presentar un costo aproximado del proyecto ; población que aproximadamente sería beneficiad y proponer la ubicación exacta. Para ello, las áreas técnicas de las Delegaciones, deberán proporcionar información y apoyo técnico a los Comités Ciudadanos y Consejos de los Pueblos, así como a los ciudadanos que acuda para tal efecto.

El acuerdo señala que los Consejos Ciudadanos Delegacionales deberán informar por escrito al Instituto Electoral del Distrito Federal, a través de sus Direcciones Distritales cabeceras de Delegación, antes del 25 de mayo del año en curso, sobre los proyectos prioritarios que hayan seleccionado por cada una de las Colonias o Pueblos según corresponda.

El documento original en el que conste la selección de proyectos, deberá acompañarse de una copia simple del Acta de la Asamblea respectiva.

El Instituto Electoral del Distrito Federal por conducto de su Secretario Ejecutivo, remitirá a más tardar el 27 de mayo de 2011, al Jefe de Gobierno del Distrito Federal, a las Comisiones de Presupuesto y Cuenta Pública, de Hacienda y de Participación Ciudadana de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal y a las Jefaturas Delegacionales que correspondan, copias certificadas de los documentos en donde consten las selecciones de los proyectos prioritarios de las referidas Colonias o Pueblos.

La determinación de los proyectos específicos será ejecutada por las Jefaturas Delegaciones en coordinación con los respectivos Consejos Ciudadanos Delegacionales, salvo que se trate de asentamientos irregulares o contravenga disposiciones jurídicas vigentes.

Más info: http://www.reforma.com/ciudad/articulo/607/1214020/