TLALPAN.info

"Coincidimos en que se debe generar un nuevo marco normativo que permita controlar cómo se está edificando en la Ciudad de México, y para ello ofrecemos toda la experiencia y conocimiento de los gremios y sus afiliados para que el propósito se pueda lograr. "Nos parece correcto que con ello se actualice el conocimiento y se realice un mejor control de los profesionales, pero nos parece que no es necesario crear figuras adicionales para ello, sino mejorar las que ya existen", comentó el presidente del Colegio de Arquitectos de la Ciudad de México, Arturo Aispuro.   Propuso que en vez de que esta función la realice el nuevo instituto, entre los gremios se trabaje en un nuevo mecanismo de actualización profesional, certificación y vigilancia de su desempeño.

Los presidentes de seis colegios de arquitectos e ingenieros enviaron una carta al Jefe de Gobierno, Marcelo Ebrard, para que realice observaciones a la legislación y la regrese a la Asamblea Legislativa, por presentar inconsistencias y contraposiciones con otras leyes.  Abel López, presidente del Colegio Mexicano de Ingenieros Civiles, y Guillermo Robles, presidente del Colegio Nacional de Ingenieros y Arquitectos, coincidieron en que si bien el propósito de mejorar la seguridad es muy legítimo, que el instituto controle el desempeño de los profesionistas le estaría quitando a los Colegios una de las facultades que constitucionalmente tienen.

"El propósito original es muy bueno, el problema es que se realizó una ley sin consultar y se metieron en temas que no les competen para crear un súper instituto. 
"Si se queda así este instituto nos va a crear más problemas en tiempo y en costo, porque se volvería un mecanismo burocrático y de control", expresó López.

... Y justifican el control
Aumentar el control y vigilancia en las construcciones de alto impacto en la Ciudad de México está justificado porque la Capital está asentada en un cinturón sísmico, señaló el diputado local perredista Leonel Luna.  El impulsor de la creación del Instituto de la Seguridad de las Construcciones, señaló que se consideró necesario tener un mayor control, luego de que un estudio presentado por el Instituto de Ingeniería de la UNAM señalara que después de una revisión a 64 construcciones, sólo cinco cumplían con los requisitos estructurales.

Debido a esto, dijo, en la ley que no ha sido promulgada, se establece una mayor vigilancia a los Directores Responsables de Obra (DRO) y Corresponsables, que son los encargados de garantizar la seguridad de los inmuebles.