TLALPAN.info

Valoran figura de terceros perjudicados

REFORMA            Por: Pilar Gutiérrez            21/05/11

    Ayuda recurso legal a que vecinos impugnen construcciones como el caso de Pedregal 24

La promoción de acciones públicas para impugnar obras, como terceros perjudicados ante el Tribunal de lo Contencioso Administrativo del DF, ha facilitado a los vecinos la presentación de sus quejas, aunque es un proceso tardado.

El jueves el TCADF admitió a trámites dos acciones públicas promovidas bajo la Ley de Desarrollo Urbano, para impugnar las construcciones de Pedregal 24 en Lomas de Chapultepec y en Emilio Castelar 195 en Polanco, por considerar irregularidades en sus procesos. 

Ante esto, vecinos de ambas colonias aseguraron que este recurso debería tener mayor difusión como herramienta para evitar los desarrollos que perjudican su calidad de vida, e incluso ejemplificaron casos donde ya se ha utilizado. 

"Yo pienso que es un instrumento legal que debe de tener mayor difusión, a los vecinos nos ayuda y nosotros ya lo hemos utilizado anteriormente: los vecinos colindantes a la obra de Campos Elíseos 112B donde quieren construir 27 niveles donde la ley sólo permite 3 niveles en 9 metros, ingresamos acción pública en 2009.    "Aunque ahora con la nueva ley es más fácil utilizarla", comentó Eloísa Alvarado, del Comité Ciudadano Bosque de Chapultepec.

Actualmente dicho desarrollo se encuentra clausurado.
Mayte de las Rivas, del Comité Ciudadano Polanco Chapultepec quienes interpusieron la acción por Emilio Castelar 195, aseguró que es una medida adecuada.

"Definitivamente es una acción que estamos promoviendo nosotros, en el caso de Emilio Castelar es una acción por un polígono de actuación que no se puede hacer en Polanco y conjuntamos a la gente, que firmara las demandas, a los abogados adecuados a los que les estamos pagando para parar esto.

"Es una buena medida que nos hayan dado entrada porque es un juicio nuevo, somos los primeros yo creo en toda la Ciudad que estamos haciendo una acción de este tipo en el Contencioso Administrativo, y si esto prospera qué lástima que tengamos que pagar abogados para esto, pero ni modo, no va a quedar de otra", señaló la representante vecinal.

En ello coincidió Alejandro Baca, del mismo comité, quien señaló que la principal ventaja es la imparcialidad con la que actúa el Tribunal.

Más info: http://www.reforma.com/ciudad/articulo/608/1215473/