Acepta Corte candados a partidos en DF
Panzazo. Seis de los 11 ministros pedían que se invalidaran los candados para la creación de nuevos partidos en DF.Foto:Archivo
REFORMA Por: Victor Fuentes 08/09/11
La Corte desestimó una acción de inconstitucionalidad promovida por el PRI contra el artículo 214 del código electoral del DF
Los candados para la creación de nuevos partidos políticos en el Distrito Federal pasaron de panzazo en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), donde seis de los 11 ministros se pronunciaron por invalidarlos. Como era necesaria una mayoría de ocho, la acción de inconstitucionalidad promovida por el Partido Revolucionario Institucional (PRI) fue desestimada, y el artículo 214 del Código de Instituciones y Procedimientos Electorales del Distrito Federal seguirá vigente en sus términos.
Dicho artículo establece que para registrar un nuevo partido se debe contar con número de afiliados no menor a 1.8 por ciento de la lista nominal de electores, distribuidos en al menos 30 de los 40 distritos electorales, y celebrar asambleas con al menos 600 afiliados en dichos distritos.El 6 de junio, la Corte había invalidado el artículo 214, cuestionado por el PRI tras una reforma que estableció como requisitos al menos 2 por ciento de la lista nominal, con presencia en las 16 delegaciones políticas.Esta vez, los Ministros Guillermo Ortiz, Salvador Aguirre, Margarita Luna y Olga Sánchez se pronunciaron por la validez de los nuevos requisitos, con lo que impidieron configurar la mayoría de ocho, que no se hubiera logrado aún con la presencia de José Ramón Cossío, quien realiza un viaje oficial a Chile y el martes había dicho estar por la inconstitucionalidad."Es un anhelo que existan partidos políticos locales en el DF, pero para que existan tienen que ser partidos bastante fuertes que puedan realmente enfrentar la contienda con los partidos nacionales", dijo Ortiz el martes. "Una barrera de esta naturaleza para mi persigue el objetivo de que no sea fácil el registro de partidos locales".Fernando Franco, autor del proyecto de sentencia, consideró que los candados de militancia y presencia territorial son válidos, pero aún así proponía la invalidez porque el 214 no aclara el momento para hacer el corte a la lista nominal de electores con base en la que se calculará el 1.8 por ciento.La agrupación que aspira a ser partido inicia el procedimiento en enero, pero la solicitud de registro se presenta al Instituto Electoral del DF hasta julio, lo que, según Franco, genera inseguridad jurídica porque la lista nominal sufre cambios constantes.Sólo Luis María Aguilar apoyó esta idea, mientras que Juan Silva, Sergio Valls, Jorge Pardo y Arturo Zaldívar, insistieron en su rechazo al candado de presencia territorial fragmentada."Me parece inconstitucional que el legislador desagregue las votaciones en porciones territoriales específicas", dijo Cossío el martes, "no encuentro diferencia en pedir la totalidad o las tres cuartas partes, o en pedirlo en delegaciones o distritos"."La Asamblea Legislativa explicó que quiere partidos locales muy sólidos que garanticen estabilidad, para que si pierde el registro, no inmediatamente se vuelvan a constituir, a mí me convence el razonamiento", manifestó Franco.También explicó que el sistema debe interpretarse en el sentido de que basta tener 600 militantes en al menos 29 distritos, y todos los demás necesarios para el registro pueden estar concentrados en un sólo distrito adicional."No es el pluralismo lo que ha hecho daño al sistema político mexicano, sino la corrupción, de ahí que no se entiendan las razones para obstaculizar la formación de nuevos partidos", afirmó en su demanda el dirigente nacional del PRI, Humberto Moreira.
Dicho artículo establece que para registrar un nuevo partido se debe contar con número de afiliados no menor a 1.8 por ciento de la lista nominal de electores, distribuidos en al menos 30 de los 40 distritos electorales, y celebrar asambleas con al menos 600 afiliados en dichos distritos.El 6 de junio, la Corte había invalidado el artículo 214, cuestionado por el PRI tras una reforma que estableció como requisitos al menos 2 por ciento de la lista nominal, con presencia en las 16 delegaciones políticas.Esta vez, los Ministros Guillermo Ortiz, Salvador Aguirre, Margarita Luna y Olga Sánchez se pronunciaron por la validez de los nuevos requisitos, con lo que impidieron configurar la mayoría de ocho, que no se hubiera logrado aún con la presencia de José Ramón Cossío, quien realiza un viaje oficial a Chile y el martes había dicho estar por la inconstitucionalidad."Es un anhelo que existan partidos políticos locales en el DF, pero para que existan tienen que ser partidos bastante fuertes que puedan realmente enfrentar la contienda con los partidos nacionales", dijo Ortiz el martes. "Una barrera de esta naturaleza para mi persigue el objetivo de que no sea fácil el registro de partidos locales".Fernando Franco, autor del proyecto de sentencia, consideró que los candados de militancia y presencia territorial son válidos, pero aún así proponía la invalidez porque el 214 no aclara el momento para hacer el corte a la lista nominal de electores con base en la que se calculará el 1.8 por ciento.La agrupación que aspira a ser partido inicia el procedimiento en enero, pero la solicitud de registro se presenta al Instituto Electoral del DF hasta julio, lo que, según Franco, genera inseguridad jurídica porque la lista nominal sufre cambios constantes.Sólo Luis María Aguilar apoyó esta idea, mientras que Juan Silva, Sergio Valls, Jorge Pardo y Arturo Zaldívar, insistieron en su rechazo al candado de presencia territorial fragmentada."Me parece inconstitucional que el legislador desagregue las votaciones en porciones territoriales específicas", dijo Cossío el martes, "no encuentro diferencia en pedir la totalidad o las tres cuartas partes, o en pedirlo en delegaciones o distritos"."La Asamblea Legislativa explicó que quiere partidos locales muy sólidos que garanticen estabilidad, para que si pierde el registro, no inmediatamente se vuelvan a constituir, a mí me convence el razonamiento", manifestó Franco.También explicó que el sistema debe interpretarse en el sentido de que basta tener 600 militantes en al menos 29 distritos, y todos los demás necesarios para el registro pueden estar concentrados en un sólo distrito adicional."No es el pluralismo lo que ha hecho daño al sistema político mexicano, sino la corrupción, de ahí que no se entiendan las razones para obstaculizar la formación de nuevos partidos", afirmó en su demanda el dirigente nacional del PRI, Humberto Moreira.
Ratifican requisito para partidos: http://www.eluniversal.com.mx/ciudad/107899.html
